ระหว่างลมกับน้ำ

คำจำกัดความทางประวัติศาสตร์ที่เป็นอันตรายของอินเดียทำลายประวัติศาสตร์ที่เข้าถึงได้ของภูมิภาครอบมหาสมุทรอินเดีย

หาดพาราไดซ์ ปุทุเชอร์รี (ภาพถ่ายด่วนโดย Prabal Mandal)

หนังสือ - The Ocean of Churn: มหาสมุทรอินเดียสร้างประวัติศาสตร์มนุษย์อย่างไร

ผู้เขียน - Sanjeev Sanyal

สำนักพิมพ์ – Penguin Random House

Pages- 323

ราคา- Rs 530

ฝังลึกอยู่ในหนังสือโทเท็มติกของ Amitav Ghosh เกี่ยวกับอดีตและปัจจุบันของมหาสมุทรอินเดีย In An Antique Land (1993) เป็นตอนที่น่าจะสนใจ Sanjeev Sanyal ซึ่งหนังสือเล่มใหม่ก็สำรวจผ่านประวัติศาสตร์ผสมผสานในการค้นหาเศษเสี้ยวของอดีตที่ยังคงมีอยู่ สู่โลกร่วมสมัยของเรา Ghosh เล่าว่าในช่วงทศวรรษ 1980 ชุมชนชาวประมงที่เคลื่อนไหวได้สูงใกล้ชายฝั่ง Mangalore ได้โอบรับศาสนาพราหมณ์พราหมณ์ที่มีเสียงข้างมาก และสร้างวัดปุคคาเพื่อปกปิดบทบาทดั้งเดิมของพวกเขาในฐานะผู้พิทักษ์ศาลเจ้าที่เคารพสักการะ

ส่วนที่เหลือที่เป็นปัญหาในข้อความของ Ghosh อยู่ในรูปของนาวิกโยธินอาหรับในตำนานที่เรียกโดยกะลาสีเรือในมหาสมุทรอินเดียของทุกศาสนามาเป็นเวลานานซึ่งมีการอพยพจากศาลเจ้าเก่าไปยังวัดใหม่ในรูปแบบที่เปลี่ยนแปลงไป แต่น่าจดจำ Ghosh ชื่นชมการประชดทางประวัติศาสตร์ของรูปเคารพของนักบุญชาวมุสลิมที่อาศัยอยู่ในวัดฮินดูออร์โธดอกซ์ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของการปั่นป่วนในมหาสมุทรอินเดียโบราณของปฏิสัมพันธ์และส่วนผสมที่เป็นสากล ข้อความของ Sanyal จะมีอีกวิธีหนึ่ง: มันเป็นไปตามประวัติศาสตร์ของความปั่นป่วน แต่ส่วนที่เหลือที่เขาค้นหาถูกระดมกำลังเพื่อแสดงให้เห็นว่าอินเดีย - โดยเฉพาะรหัสเป็นฮินดู - อดีตรอดชีวิตจากศาสนาอิสลามในระดับภูมิภาคและความทันสมัยในยุคอาณานิคมของยุโรปเพื่อเตรียมพร้อมที่จะยืนยันตัวเองอีกครั้ง มหาสมุทรอินเดียในปัจจุบัน

The Ocean of Churn: มหาสมุทรอินเดียสร้างประวัติศาสตร์มนุษย์อย่างไร

Sanyal ประกาศในบทนำว่าหนังสือของเขาไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นหนังสือเชิงวิชาการ และหนังสือเล่มนี้สามารถเข้าถึงได้ง่ายและเขียนได้อย่างสนุกสนาน ทว่าวิธีการนี้ปิดบังวาระของเขา เนื่องจากเป็นที่ชัดเจนว่าความทะเยอทะยานของเขารวมถึงการแทนที่การตีความทางวิชาการแบบเดิมๆ ด้วยการอ้างการวิจัยเพียงเล็กน้อยของเขาในหลายหัวข้อ มันจะเป็นมุมมองการกุศลที่จะประเมินความรู้ของเขาเกี่ยวกับทุนการศึกษาทางประวัติศาสตร์ในมหาสมุทรอินเดียว่าไม่มีข้อมูล และไม่จำเป็นต้องอภิปรายคำวิจารณ์ของเขาเกี่ยวกับสถานะของพื้นที่เป็นกรณี ๆ ไปเนื่องจากแนวทางประวัติศาสตร์การเดินเรือที่สัญญาไว้ในบทนำ ถูกปรับใช้อย่างไม่แน่นอนตลอดทั้งข้อความ

แม้ว่าการที่ประวัติศาสตร์แอฟริกันและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เชื่อมโยงกับประวัติศาสตร์เอเชียใต้เป็นเรื่องที่สดชื่นในหนังสือประวัติศาสตร์ยอดนิยมที่ตีพิมพ์โดยสื่อมวลชนรายใหญ่ และ Sanyal ควรได้รับเครดิตในการรวบรวมเรื่องราวจากดินแดนที่เรียงรายรอบชายฝั่งมหาสมุทรอินเดีย - และคำจำกัดความทางประวัติศาสตร์ที่เป็นอันตรายของประเทศ ณ จุดนั้น - ที่ศูนย์กลางของภูมิภาคนี้ที่ขับเคลื่อนหนังสือไปข้างหน้า

มหาสมุทรแห่ง Churn หมุนจากจุดเริ่มต้นของเวลาทางธรณีวิทยาไปสู่อนาคตของมหาสมุทรอินเดีย เมื่อมันเคลื่อนจากยุคน้ำแข็งไปสู่อารยธรรมยุคแรก คำกล่าวอ้างที่สูงที่สุดนั้นเกี่ยวข้องกับการผสมผสานประวัติศาสตร์อารยันและฮารัปปาน และการระบุพลัดถิ่นของพระเวทที่ออกจากอนุทวีปอินเดีย ระหว่างทาง ผู้เขียนเรียกคนโบราณว่าเป็นชาวอินเดีย (หรือไม่) อย่างไม่เป็นทางการ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการที่แบ่งปันโดยชนชั้นทางปัญญาที่ขึ้นใหม่ในประเทศ ในการหล่อหลอมประเทศโดยเน้นองค์ประกอบเฉพาะและกีดกันผู้อื่น

Ashoka ได้งานขวาน ในขณะที่เขาจำไม่ได้ว่าเป็นราชาผู้ยิ่งใหญ่ในประเพณีอินเดีย แต่ในตำราทางพุทธศาสนาแบบฮาจิโอกราฟ และในรูปแบบแผนสมรู้ร่วมคิด ซานยัลกล่าวหานักประวัติศาสตร์วิชาการว่าทำให้เขาเป็นผู้ยิ่งใหญ่เพื่อปกปิดสังคมนิยมเนห์รูเวีย เครือข่ายอิสลามอันหลากหลายและแนวปฏิบัติพหูพจน์ ที่ได้รับการยกย่องในประวัติศาสตร์มหาสมุทรอินเดียส่วนใหญ่ด้วยการผสานภูมิภาคทางทะเลเข้ากับเขตวัฒนธรรม ส่วนใหญ่ลดน้อยลงในหนังสือเล่มนี้เพื่อปล้นสะดมและ/หรือข่มขืนชาวอาหรับ (เช่นใน Sindh ในศตวรรษที่แปด) ชาวเติร์ก (เช่นใน สมัยสุลต่านเดลี) และผู้ก่อการร้าย (เช่นเดียวกับในซีเรียและอิรักที่ทำลายล้างของ ISIS)

Tipu Sultan, Mohandas Gandhi และสภาแห่งชาติอินเดียเข้าร่วมกับ Ashoka ในบัญชีดำของผู้รักชาติชาวอินเดียที่คลั่งไคล้ Sanyal ในขณะที่หนังสือของเขาปั่นผ่านยุคประวัติศาสตร์ ในทางตรงกันข้าม นครวัดได้รับการยกย่องอย่างฟุ่มเฟือย (แต่เดิมเป็นวัดที่อุทิศให้กับพระวิษณุ ผู้เขียนชี้ให้เห็น) อาณาจักรวิชัยนคร ชาวเอธิโอเปีย (สำหรับชาวยุโรปและชาวอาหรับที่ต่อต้านมาช้านาน) สุภาส จันทรา โบส ทหารอินเดีย และกลุ่มตัวแทนทางเศรษฐกิจ (ธนาคารในวัดฮินดู, มหาเศรษฐีบอมเบย์, การค้าเสรีของสิงคโปร์, การเปิดเสรี เช่น) เครือญาติเชิงอุดมการณ์ที่เกี่ยวข้อง

ที่ Ghosh อ่านทับซ้อนกันในประวัติศาสตร์มหาสมุทรอินเดีย Sanyal พยายามที่จะจารึกการแบ่งแยกและความแตกต่างที่เขาทำให้มักจะแยกภูมิภาคออกเป็นทรงกลมอิทธิพลของอารยธรรมอินเดีย อิสลาม และจีน สองเล่มหลังในหนังสือจมลงสู่อดีตในยุคปัจจุบัน โดยเป็นการสมคบคิดอย่างดุเดือดในกรณีของเจิ้งเหอเพื่อสร้างความแตกแยกอย่างถาวรภายในอารยธรรมอินเดียและป้องกันไม่ให้พันธมิตรทางการเมืองต่อต้านจีนในอนาคต และทั้งสามก็ตกอยู่ภายใต้อำนาจของ การปกครองแบบยุโรป

มีกล้วยอยู่กี่ลูก

อย่างไรก็ตาม ความหวังทั้งหมดไม่ได้สูญหายไป ในขณะที่ Sanyal ค้นค้นผ่านประวัติศาสตร์เพื่อค้นหาเศษเสี้ยวของความรุ่งโรจน์ในอดีตที่เลือนลางแต่ยังหลงเหลืออยู่ในอินเดียโบราณและการปรากฎให้เห็นในสถานที่ต่างๆ ตั้งแต่ซากปรักหักพังของอาณาจักร Majapahit ในอินโดนีเซีย (แม้จะมีการล่าอาณานิคมของยุโรปและการเปลี่ยนมานับถือศาสนาอิสลาม ถึงชาวฮินดูจำนวนหนึ่งที่ยังคงอาศัยอยู่บนเกาะแซนซิบาร์นอกชายฝั่งแอฟริกาตะวันออก

ย่อหน้าสุดท้ายของ The Ocean of Churn ระบุถึงการแข่งขันทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เกิดขึ้นใหม่ในมหาสมุทรอินเดียระหว่างจีนและอินเดีย เห็นได้ชัดว่าแสดงให้เห็นถึงความพยายามครั้งก่อนๆ ของ Sanyal ในการเขียนประวัติศาสตร์ (เช่น The Indian Renaissance: India's Rise After a Thousand Years of Decline, 2008) ในอาณาจักรมหาสมุทร ในขณะที่สนับสนุนการคาดการณ์เชิงกลยุทธ์ล่าสุดเกี่ยวกับอำนาจอินเดียในภูมิภาคโดยการเล่าเรื่องที่น่าภาคภูมิใจเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การเดินเรือของประเทศ