Indira Gandhi กับ Sikkim King Palden Thondup Namgyal และภรรยาของเขาใน New Delhi ในเดือนกุมภาพันธ์ 1966 (Express Archive) ปัลเดน ทอนทัป นัมเกล โชเกียลที่ 12 และคนสุดท้ายแห่งสิกขิม บ่นอย่างขมขื่นกับเพื่อนชาวอินเดียของเขาว่า ทำไมพวกเขาถึงทำเช่นนี้? พวกเขามีทุกอย่างแล้ว! อินเดียต้องการอะไรอีก? และเพื่อน ๆ ของเขาจะเชื่อว่าตัวแทนของรัฐบาลอินเดียกำลังพยายามอย่างเต็มที่เพื่อทำลายการบริหารงานของกษัตริย์ที่มีเมตตา เรื่องราวของ Sunanda K Datta-Ray และคนอื่น ๆ ที่มีความเห็นคล้ายกันยังคงมีชีวิตอยู่กับความโศกเศร้าของ Chogyal ตอนปลาย โดย Indira Gandhi รับบทเป็นผู้สืบทอดต่อจักรวรรดินิยมอังกฤษ นี่เป็นเรื่องที่น่าสยดสยองสำหรับโรงสีของชาวเนปาลที่เตือนเรื่องสิกขิมของเนปาลอย่างต่อเนื่อง (อย่างไรก็ตามสถานการณ์จะแตกต่างกัน)
แม้แต่ Global Times ของจีนเพิ่งขู่ว่าจะปลุกผู้คนในสิกขิมให้เรียกร้องเอกราช การเล่าเรื่องโต้แย้งที่น่าเชื่อถือในการวางมุมมองของอินเดียนั้นขาดหายไปหรือไม่สมบูรณ์ GBS Sidhu ให้รายละเอียดเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของรัฐสิกขิมตั้งแต่ปีพ.ศ. 2490 และเหตุการณ์สำคัญที่นำไปสู่การควบรวมกิจการกับอินเดีย ในฐานะตัวแทน R&AW ในกังต็อก เขาเป็นทั้งนักแสดงหลักและเป็นผู้สังเกตการณ์อย่างใกล้ชิดของลานตาที่เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วของเหตุการณ์ตั้งแต่ปี 1973 ถึง 1975
ใบยูคาลิปตัสชนิดต่างๆ
ชวาหระลาล เนห์รูได้รับสถานะพิเศษแก่สิกขิมในปี 2490 เหนือวาลลับไบ พาเทลและบีเอ็น เรา ซึ่งเทียบได้กับสิกขิมกับสมาชิกคนอื่นๆ ของหอการค้าเจ้าชาย หลายปีต่อมา PN Dhar เล่าว่าอินทิราคานธีกล่าวอย่างชัดเจนว่าพ่อของเธอทำผิดพลาดที่ไม่สนใจความปรารถนาของชาวสิกขิมที่จะรวมเข้ากับอินเดีย เนห์รูอาจเห็นความคล้ายคลึงกันระหว่างสิกขิมและทิเบตในอนุสัญญาแองโกล - จีนเมื่อเดือนมีนาคม พ.ศ. 2433 ซึ่งผลประโยชน์ของตนในสิกขิมและทิเบตได้รับการยอมรับและด้วยเหตุนี้ทิเบตจึงถูกคาดหวังให้ถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพัง ในไม่ช้าเขาก็จะต้องผิดหวังอย่างมาก ความต้องการของสิกขิมที่จะวางบนแพลตฟอร์มเดียวกันกับภูฏานอย่างไรก็ตามถูกปฏิเสธ
ดังที่ผู้เขียนชี้ให้เห็น ทัศนคติของชาวอินเดียหลังปี 1947 ทิ้งขอบเขตให้กองกำลังทางการเมืองที่สนับสนุนประชาธิปไตยและต่อต้านดูร์บาร์ในสิกขิมมีขอบเขตน้อยมากที่จะต่อสู้เพื่อรวมกิจการกับอินเดีย ในขณะเดียวกัน Palden Thondup Namgyal ซึ่งต่อมาเป็น Chogyal ยังคงให้ความสำคัญกับความกังวลด้านความปลอดภัยของอินเดียโดยรับรองว่าเขาจะเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับอินเดีย ระบบการเลือกตั้งที่นำมาใช้ผ่านถ้อยแถลงปี 1953 ได้ให้น้ำหนักอย่างท่วมท้นแก่ประชากรภูเทีย-เลปชา แม้ว่าจะมีประชากรร้อยละ 25 ก็ตาม
ประชากรเนปาลส่วนใหญ่ต้องเผชิญกับการเลือกปฏิบัติในหลายระดับ การปฏิรูปการเกษตรและอื่น ๆ ไม่ได้ถูกแตะต้องโดย Durbar รากฐานที่สำคัญของนโยบายอินเดีย การสนับสนุน durbar เกี่ยวกับผลประโยชน์ด้านความปลอดภัยที่รับรู้ ได้ขัดกับความปรารถนาของประชาชน จะมีเสียงเตือนดังขึ้นในสถานประกอบการของอินเดียในบทความของ Hope Cooke ในปี 1966 เพื่อค้นหาการฟื้นฟูดาร์จีลิ่ง สงสัยว่ามีการเชื่อมต่อกับ CIA ซึ่งไม่มีมูลและมีแนวโน้มว่าไม่เป็นความจริง
โชเกียลทำผิดพลาดเช่นเดียวกับคนอื่นๆ อีกหลายๆ คนในการประเมินอินทิราคานธีต่ำไปเมื่อเธอเป็นนายกรัฐมนตรีในปี 2509 การประท้วงต่อต้านอินเดียได้รับการสนับสนุน และการเยือนยุโรปของเขาถือเป็นการพบปะกับราชวงศ์ท้องถิ่น มีความต้องการแก้ไขสนธิสัญญาปี 1950 ระหว่างสองรัฐอธิปไตยและข้อเสนอแนะสำหรับการเข้าร่วมสหประชาชาติ ในไม่ช้า Chogyal ก็จะได้รับผู้สนับสนุนอย่างแข็งขันใน TN Kaul รัฐมนตรีต่างประเทศอินเดียคนใหม่ซึ่งเขารู้จักมาตั้งแต่ช่วงต้นทศวรรษ 1950 ไม่รู้จัก Kaul แล้ว PN Haksar เลขาธิการใหญ่ PN Haksar ได้แนะนำ PM มีเวลาในปี 1947 เมื่อชาวสิกขิมอยู่กับอินเดีย หลังจากนั้น เราก็ได้พัฒนาความชื่นชอบอย่างมากต่อชาวสิกขิม เดอร์บาร์ และตอนนี้เราก็รอการขมวดคิ้วและรอยยิ้มของเขา… เราต้องไม่หลอกตัวเอง Chogyal ต้องการเอกราช เป็นสมาชิกของสหประชาชาติ และกำลังค่อยๆ กัดเซาะเจตจำนงของเรา
ต้นเดือนธันวาคม พ.ศ. 2515 เคาลถูกแทนที่โดยเควัล ซิงห์ นักการทูตที่ฉลาดหลักแหลมไม่มีขวานส่วนตัวให้บด ในตอนท้ายของปี 1972 ในภาษาที่ชวนให้นึกถึง William Shakespeare อินเดีย คานธี ขอให้ RN Kao หัวหน้า R&AW ในตำนานทำบางสิ่งเกี่ยวกับสิกขิม
Sidhu เดินทางไป Gangtok ในปี 1973 โดยเป็นหัวหน้าทีม R&AW เล็กๆ เห็นได้ชัดว่าต้องแจ้ง Chogyal เกี่ยวกับกิจกรรมของจีน กฎบัตรที่แท้จริงของเขาคือการติดต่อประสานงานกับรัฐสภาสิกขิม ให้ความช่วยเหลือและคำแนะนำแก่พวกเขาในขั้นสุดท้าย เป้าหมายของการควบรวมกิจการของสิกขิมกับอินเดีย Sidhu เล่ารายละเอียดความพยายามของเขาในการรวมกองกำลังทางการเมืองที่สนับสนุนประชาธิปไตยและสนับสนุนการควบรวมกิจการในสิกขิมซึ่งเกิดขึ้นเพื่อเป็นตัวแทนของคนส่วนใหญ่เช่นกัน ความพยายามของเขามีส่วนทำให้เกิดชัยชนะอันดังก้องในการเลือกตั้งปี 2517 และมติที่ตามมาซึ่งนำไปสู่การควบรวมกิจการของรัฐสิกขิมในเดือนเมษายน 2518
บัญชีของ Sidhu เกี่ยวกับการดำรงตำแหน่งของเขาในกังต็อกนั้นน่าดึงดูดใจ ตัวละครทั้งหมดในฉากสุดท้ายของละครคือ Chogyal และ Gyalmo พี่สาวที่ไม่อาจต้านทาน Coocoola, Kazi Lhendup Dorjee ผู้ซึ่งมีความทะเยอทะยานตลอดชีวิตคือการเห็นสิกขิมเป็นส่วนหนึ่งของอินเดีย Kazini Elisa Maria ชาวสก็อตชาวสก็อตที่เล่นเกมที่โง่เขลาและอันตรายเป็นครั้งคราว เจ้าหน้าที่การเมือง KS Bajpai และ Gurbachan Singh ผู้บริหารหลัก BS Das และผู้สืบทอดของเขามีชีวิตขึ้นมาในบัญชีที่ไม่ธรรมดานี้
ดินชนิดใดสำหรับกระบองเพชร
Sidhu ไม่ได้พูดถึงความชื่นชมส่วนตัวของเขาต่อ Kazi ซึ่งเขาถือว่าเป็นผู้รักชาติชาวอินเดียที่แท้จริง ไม่มีอะไรเป็นการป้องกันเกี่ยวกับการเล่าเรื่องของ Sidhu ที่อินเดียได้ถอนการสนับสนุนต่อ Chogyal และปล่อยให้เจตจำนงของประชาชนมีชัยด้วยการสนับสนุน
ใน Chogyal มีความคิดเห็นเกี่ยวกับอุปนิสัยของเขาเมื่อตอนที่เขาเป็นเพียง Maharaj Kumar โดย diwan ในขณะนั้น JS Lall ในบันทึกของ Nehru ในปี 1953: Maharaj Kumar เคยตั้งข้อสังเกตว่ารัฐเป็นผู้ปกครอง เมื่อเขากลายเป็นผู้ปกครองเอง เขาอาจจะพยายามทำให้สิ่งนี้เกิดผล และด้วยเหตุนี้จึงตั้งกองกำลังขึ้นซึ่งอาจทำลายเขาและราชวงศ์ของเขา คำทำนายนี้เป็นจริงสำหรับราชวงศ์อื่นเช่นกันในประเทศเพื่อนบ้านของประเทศเนปาลในอีกไม่กี่ทศวรรษต่อมา ที่ซึ่งกษัตริย์ Gyanendra ได้รับความเดือดร้อนจากความโอหังแบบเดียวกัน
แม้ว่าจะเขียนขึ้นหลังจากเหตุการณ์ที่อธิบายไว้หลายสิบปี แต่บัญชีของ Sidhu ก็มีความสำคัญสำหรับนักศึกษาประวัติศาสตร์อินเดีย มันวางเพื่อพักข้อเสนอแนะใด ๆ ของการผนวกสิกขิมบังคับ นอกจากนี้ยังฉายแสงเจิดจ้าเกี่ยวกับการทำงานของสถานประกอบการของอินเดีย ซึ่งในหลายๆ ครั้ง หัวหน้าของนโยบายต่างประเทศและหน่วยงานข่าวกรอง และคนอื่นๆ เก็บไพ่ไว้ใกล้หีบจนเจ้าหน้าที่ภาคสนามอาวุโสเข้าใจผิดเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของชาติ ทำให้เพื่อนสับสน และศัตรูเหมือนกัน ในบริบทนี้ เราต้องมีความเห็นอกเห็นใจทั้งต่อโชเกียลและผู้ขอโทษที่อ่านลางสังหรณ์ผิด บัญชีของ Sidhu หวนคืนรัศมีแห่งยุคนั้นได้อย่างยอดเยี่ยม
Deb Mukharji เป็นอดีตเอกอัครราชทูตอินเดียประจำเนปาล