ความจริงอันละเอียดอ่อน

การจารกรรมเป็นเกมที่ไม่รู้จบ Vikram Sood กล่าว แต่ผู้กำหนดนโยบายปฏิบัติต่อการประเมินที่ชาญฉลาดเช่นกาแฟสำเร็จรูป

ภายใต้ PM Atal Bihari Vajpayee R&AW กู้คืนข้อมูลบางส่วน (ภาพถ่ายด่วน / มเหนทรา ปาริข)

ชื่อ : The Unending Game: ข้อมูลเชิงลึกของอดีตหัวหน้า R&AW เกี่ยวกับการจารกรรม
ผู้เขียน : วิกรม สุข
สำนักพิมพ์ : เพนกวิน ไวกิ้ง
หน้า : 304
ราคา : Rs 599

หลังจากที่กฎหมายความลับอย่างเป็นทางการ (OSA) ถูกฟ้องร้องต่อพล.ต. VK Singh เจ้าหน้าที่อาวุโสของฝ่ายวิจัยและวิเคราะห์ สำหรับการเปิดเผยความลับในหนังสือของเขาเมื่อ 10 ปีที่แล้ว ผู้เขียนที่ต้องการจากหน่วยงานถูกบังคับให้ต้องเพิ่ม ความรอบคอบ บางคนเช่นอดีตเลขาธิการพิเศษ Amar Bhushan ได้เลือกเส้นทางสมมติเพื่ออธิบายการดำเนินงานที่เป็นความลับของฝ่ายวิจัยและวิเคราะห์ (R&AW) ตอนนี้เรามีบทความสำคัญจาก Vikram Sood ซึ่งเป็นหัวหน้าแผนก R&AW ในปี 2543-2546 แทนที่จะเปิดเผยรายละเอียดที่ไม่เคยมีมาก่อนเกี่ยวกับการทำงานของหน่วยงาน เขาได้ให้ข้อมูลแนวโน้มการจารกรรมทั่วโลกในวงกว้างและการทำงานของกลุ่มหน่วยงาน พร้อมกับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกล้าหาญเกี่ยวกับความล้มเหลวของหน่วยสืบราชการลับที่น่าทึ่ง ซึ่งรวมถึงสิ่งที่ทำให้ 9/ การโจมตี 11 ครั้ง

ประเภทของปลาที่คุณกิน

Sood เรียกหน่วยข่าวกรองว่าแขนแห่งดาบของประเทศ (ไม่ใช่รัฐบาล) และระบุอย่างชัดเจนว่าในอินเดีย ขาดความซาบซึ้งสำหรับบทบาทนี้สำหรับหน่วยงานเช่น R&AW เพื่อส่งเสริมผลประโยชน์และการคุ้มครองด้านความมั่นคงจากต่างประเทศ ในส่วนใหญ่ของหนังสือเล่มนี้ ผู้เขียนอธิบายถึงการแข่งขันที่รุนแรงหากไม่ครอบงำระหว่างหน่วยงานเช่น CIA ของอเมริกาและ KGB ของรัสเซียในช่วงสงครามเย็น เขาเขียนว่าการจารกรรมในศตวรรษที่ 21 เป็นความต่อเนื่องของช่วงสงครามเย็น ซึ่งได้แบ่งโลกออกเป็นสองค่ายเชิงอุดมการณ์ที่เป็นปรปักษ์ ซึ่งทั้งสองต่างก็แสวงหาการครอบครองโลก

ในสภาพแวดล้อมนี้ อดีตหัวหน้า R&AW เขียนว่า อินเดียกลายเป็นสนามเด็กเล่นสำหรับเกมข่าวกรองระหว่าง CIA และ KGB อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ข้อความที่เปิดเผยอย่างมากจากหนังสือ: เกมของการปราบปรามหน่วยงานที่สำคัญของอินเดียได้เริ่มขึ้นในช่วงต้นและในปี 1960 KGB ได้เข้ายึดระบบอินเดียเป็นจำนวนมาก นี่คือธุรกิจข่าวกรองแบบคลาสสิกที่มีชื่อรหัสของอินทิราคานธีเป็น VANO ในบันทึกของ KGB… แน่นอนว่า CIA จะไม่ล้าหลังในกิจกรรมประเภทนี้… การประเมินของ CIA ในเวลานั้นคือโซเวียตให้ความช่วยเหลือทางการเงินจำนวนมากแก่รัฐสภาของอินทิราคานธี ( ฉัน) พรรคคอมมิวนิสต์ทั้งสองพรรคและนักการเมืองแต่ละพรรคการเมืองที่แตกต่างกัน... การรับสมัครพี่น้องของลาร์กินในช่วงทศวรรษ 1980 และต่อมาของ Rabinder Singh ทางการของ R&AW เป็นตัวอย่างหนึ่งของการแทรกซึมของชาวอเมริกันที่ประสบความสำเร็จที่กล่าวถึงในหนังสือ

ประเภทของต้นปาล์มในร่ม

ซ่อนอยู่ระหว่างบัญชีของกลอุบายของหน่วยสืบราชการลับที่มีชื่อเสียงและต่อมาในคำอธิบายของผลกระทบที่เป็นอันตรายของการผจญภัยในโลกไซเบอร์ของ Julian Assange และ Edward Snowden หนึ่งค้นพบการนำเข้าหนังสือของ Sood ซึ่งผู้กำหนดนโยบายส่วนใหญ่เพิกเฉยต่อความฉลาดในระยะยาว การประเมินและชอบตามที่เขาพูดรายงานปืนลูกซองหรือกาแฟสำเร็จรูป

มาจากอดีตหัวหน้า R&AW ซึ่งใช้เวลากว่าสามทศวรรษในหน่วยงานข่าวกรองภายนอก มีข้อความนี้สำหรับผู้กำหนดนโยบายของอินเดีย: ผู้คนได้รับรัฐบาลที่พวกเขาสมควรได้รับ และรัฐบาลได้รับข่าวกรองที่สมควรได้รับ… Sood แสดงรายการห้าครั้งที่ปากีสถานส่งเข้ามา ทหารปลอมตัวเป็นนักสู้เพื่ออิสรภาพ (สุดท้ายคือการโจมตีในมุมไบ 26/11) เพื่อขัดขวางอินเดียและเห็นได้ชัดว่าข้อความของเขาสำหรับผู้นำอินเดียคือ: แคชเมียร์ยังคงมีปัญหาอยู่ เราไม่สามารถดื่มด่ำกับการพูดคุยเกี่ยวกับการต่อสู้กับการก่อการร้ายร่วมกับปากีสถาน มันเหมือนกับการสืบสวนคดีฆาตกรรมด้วยความช่วยเหลือจากฆาตกร

เพื่อให้วิพากษ์วิจารณ์ต่อไป การพิจารณาคดีและความยากลำบากของ R&AW ได้รับการลงมือแม้ว่าการเปลี่ยนแปลงในความเป็นผู้นำทางการเมืองของอินเดีย หน่วยงานนี้ก่อตั้งขึ้นในปี 2511 ระหว่างดำรงตำแหน่งครั้งแรกของอินทิราคานธี และเธอได้รับการขนานนามว่าเป็นนักบุญผู้อุปถัมภ์ โชคลาภของเธอลดลงหลังจากภาวะฉุกเฉินปี 1975 และเมื่อเธอแพ้การเลือกตั้ง ผู้สืบทอดตำแหน่งของเธอ Morarji Desai ได้ดำเนินการทำลายล้างองค์กรอย่างเป็นระบบ เขาสั่งปิดสถานี มอบตำแหน่งที่ไม่สำเร็จ ปิดการดำเนินการที่ละเอียดอ่อน และลดงบประมาณ RN Kao ตำนานผู้ก่อตั้งต้นสังกัด ลาออกแล้วเกิดความวุ่นวาย

วิธีบอกต้นไม้ชนิดต่างๆ

ซูดกล่าวว่าอินทิราคานธีไม่เคยเหมือนเดิมหลังจากที่เธอกลับมาสู่อำนาจในปี 2524 เธออ่อนแอทางการเมืองและในที่สุดก็เสียชีวิตจากการเมืองที่รุนแรงของปัญจาบ หน่วยงานเห็นการฟื้นตัวของโชคชะตากับรายีฟ คานธีโดยสังเขป แต่เขาเองก็ถูกเบี่ยงเบนไปหลังจากการโต้เถียงของโบฟอร์ส และในขณะที่ประเทศชาติได้เห็นผลกระทบทางการเมืองจากนโยบายศรีลังกาของเขา ช่วงเวลาตั้งแต่ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีของ VP Singh เป็นต้นไปถูกอธิบายว่าเป็นทศวรรษที่สูญเสียไปสำหรับ R&AW ซึ่งเห็นการเปลี่ยนแปลงของยามที่ด้านบนอย่างน้อยเก้าครั้ง สิ่งนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ ISI ได้ก่อการรณรงค์ก่อการร้ายที่เลวร้ายในชัมมูและแคชเมียร์

เฉพาะในช่วงดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี Atal Bihari Vajpayee เท่านั้นที่หน่วยงานกู้คืนข้อมูลบางส่วนได้ แต่เหตุร้ายที่ Kargil และการจี้ IC-814 ก็ตามมา ในการบรรยายถึงผลที่ตามมาของทั้งสองเหตุการณ์ ผู้เขียนได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าเป็นนักการเมืองในยุคนั้น ซึ่งในตอนแรก ไม่สนใจข่าวกรองและการเตือนทางทหาร และในครั้งที่สอง ยอมจำนนต่อแรงกดดันของสื่ออิเล็กทรอนิกส์

ผู้เขียนไม่พูดอะไรเลยในขณะที่เขาสรุป ผู้นำทางการเมืองมีแนวโน้มที่จะปฏิเสธข่าวกรองที่ไม่เหมาะกับการเล่าเรื่องของพวกเขาและดังนั้นจึงไม่อร่อย การพิจารณาคดีของพวกเขาได้รับการคัดเลือกและอันตรายก็คือหน่วยข่าวกรองเริ่มบิดเบือนข้อมูลของพวกเขาอย่างที่เกิดขึ้นในสงครามโลกครั้งที่สอง และอีกครั้ง เมื่อเรื่องราวเกิดขึ้น หน่วยข่าวกรองกลายเป็นเด็กที่มีประโยชน์ในการเฆี่ยนตีนักการเมืองและคนอื่นๆ เมื่อพวกเขาประเมินโชคชะตาทางการเมืองของพวกเขา...