ในปี 2548 ประธานาธิบดีเปอร์เวซ มูชาร์ราฟแห่งปากีสถานในขณะนั้นได้จับมือกับนายมานโมฮัน ซิงห์ นายกรัฐมนตรีอินเดียในขณะนั้นในนิวเดลี (ที่มา: เก็ตตี้อิมเมจ) ชื่อ: ไม่มีเหยี่ยวหรือนกพิราบ: บัญชีคนวงใน
ผู้เขียน: คุรชิด มะห์มุด กซูรี
สำนักพิมพ์: ไวกิ้ง
หน้า: 452
ราคา: Rs 999
ความสำเร็จของ Khurshid Kasuri ไม่ได้ไร้ความหมาย: ต้องใช้ความสามารถพิเศษในการเขียนบัญชีวงในจำนวน 452 หน้าเกี่ยวกับการสู้รบอินเดีย-ปากีสถานอย่างเต็มเปี่ยมที่สุด แต่ยังสร้างข้อความที่ชวนให้ตะลึงในความซ้ำซากจำเจ ผู้ชมที่รอคอยมานานซึ่งหวังว่ามันจะให้แสงสว่างใหม่แก่การเจรจาลับที่มุ่งเป้าไปที่การปิดผนึกข้อตกลงที่จะยุติความขัดแย้งแคชเมียร์ มันเพิ่มเพียงเล็กน้อยในบันทึกสาธารณะ และให้ข้อมูลเชิงลึกเล็กน้อยเกี่ยวกับกระบวนการตัดสินใจซึ่งนำทางปากีสถาน
หลังสงครามใกล้เกิดขึ้นจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่รัฐสภาในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2544 ระบอบการปกครองของนายพล Pervez Musharraf มีส่วนร่วมในการพลิกกลับอย่างน่าทึ่ง ไม่ค่อยเข้าใจหรือชื่นชมในอินเดีย แม้ว่าเขาไม่ได้กระทำการต่อต้านญิฮาดในปากีสถาน การแทรกซึมข้ามพรมแดนก็ลดลง เป็นเวลา 10 ปีติดต่อกัน นอกจากนี้ เขายังควบคุมการปฏิบัติการของญิฮาดโดยมุ่งเป้าไปที่เมืองต่างๆ ของอินเดียนอกแคชเมียร์ ความรุนแรงที่ลดลงคือการเปิดใช้งานการเล่าเรื่องหลักในหนังสือของ Kasuri ซึ่งเป็นการพูดคุยระหว่างทูตลับที่ได้รับการแต่งตั้งโดย PM Manmohan Singh และ Musharraf ซึ่งมาถึงกรอบที่ตกลงกันไว้เพื่อยุติความขัดแย้ง
หนอนผีเสื้อสีเหลืองมีเขาสีดำ
นับตั้งแต่ปี 2549 เป็นต้นมา โครงร่างของแผนดังกล่าวเป็นที่รู้จักกันดี: การยุติการก่อการร้าย การเปลี่ยนแนวควบคุมให้เป็นพรมแดนระหว่างประเทศโดยพฤตินัย โดยมีการเคลื่อนไหวอย่างเสรีข้ามพรมแดน เอกราชขนาดใหญ่ทั้งสองด้านของแคชเมียร์; สถาบันร่วมบางประเภทที่เกี่ยวข้องกับทั้งรัฐและรัฐบาลกลาง เพื่อจัดการกับประเด็นที่เกี่ยวข้องกัน ได้แก่ การค้า การท่องเที่ยว และวัฒนธรรม
คำถามสำคัญว่าทำไมกระบวนการนี้จึงเริ่มต้นขึ้น คือคำถามที่ Kasuri ไม่ตอบ ในบัญชีของเขา กระบวนการสันติภาพถูกขับเคลื่อนโดยการเลือกตั้งล่วงหน้าที่มุ่งหวังสันติภาพในกองทัพปากีสถาน สิ่งนี้ทำให้ไม่เกิดคำถามว่าอะไรที่ทำให้ Musharraf ซึ่งเป็นหัวหอกในสงคราม Kargil เปลี่ยนแปลงทิศทางหลังวิกฤตปี 2001
ในปี 2545 Musharraf ควรมั่นใจว่าอาวุธนิวเคลียร์ของเขาจะขัดขวางไม่ให้อินเดียทำสงคราม เช่นเดียวกับที่เขาทำในปี 2542 เมื่อ Kargil ตามมาด้วยการก่อการร้ายข้ามพรมแดนในแคชเมียร์เป็นเวลาสามปี
พืชที่พบในชีวนิเวศทะเลทราย
คำอธิบายสำหรับการเผชิญหน้าโวลเตมีตั้งแต่การตระหนักรู้ของผู้นำระดับสูงของกองทัพปากีสถานว่าวิกฤตการณ์ทางทหารทำให้กองทัพต้องเสียค่าใช้จ่ายหนักอย่างไม่สมส่วน ไปจนถึงความเชื่อมั่นของมูชาร์ราฟว่าเศรษฐกิจของประเทศไม่สามารถเฟื่องฟูได้จนกว่านักรบญิฮาดจะถูกควบคุม - วิทยานิพนธ์ที่นักวิชาการ George Perkovich สนับสนุนอย่างโน้มน้าวใจ .
อย่างไรก็ตาม บัญชีของ Kasuri ไม่ได้กล่าวถึงการอภิปรายซึ่งต้องมาก่อนการเจรจาและดำเนินต่อไปตลอดหลักสูตร มันไม่ได้กล่าวถึงผลที่ตามมาเช่นกันว่าทำไมนายพล Pervez Ashfaq Kayani ตัดสินใจยกเลิกนโยบายของ Musharraf เมื่อเขาเข้ารับตำแหน่งในปี 2550 และด้วยเหตุนี้จึงปิดบทเกี่ยวกับข้อตกลงแคชเมียร์
ในทำนองเดียวกัน หนังสือเล่มนี้ผิดหวังในการอภิปรายเกี่ยวกับข้อตกลงที่ใกล้บรรลุในข้อพิพาท Siachen Glacier และ Sir Creek ในช่วงเวลานี้ กาซูรีย้ำถึงข้อเท็จจริงที่ทราบกันดีว่าอินเดียและปากีสถานเห็นพ้องต้องกันในกรอบการทำงาน Siachen แต่นิวเดลีถอนตัวหลังจากนั้น รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม เอ.เค. แอนโธนี แสดงความกังวลของเขา มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่ว่าทำไมกองทัพปากีสถานถึงกระตือรือร้นที่จะจัดการกับปัญหาก่อนที่จะมีข้อตกลงขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับแคชเมียร์ — และทำไมมันจึงเลือกที่จะไม่ทำข้อตกลงแยกต่างหากเกี่ยวกับเซอร์ครีก หลังจากที่ข้อตกลงเซียเชนล้มเหลว
ต้นสนที่ดีที่สุดสำหรับการจัดสวน
การอภิปรายเกี่ยวกับการก่อการร้ายของ Kasuri นั้นยังไม่เพียงพอกับสิ่งที่คาดหวังจากผู้เห็นเหตุการณ์สู่ประวัติศาสตร์ ปัจจัยต่างๆ ที่ผลักดันเรือปิรูเอ็ตต์ของมูชาร์ราฟด้วยกลุ่มนักรบญิฮาด - ยับยั้งการโจมตีอินเดีย แต่ทันทีที่ส่งเสริมกลุ่มตอลิบานในอัฟกานิสถานและอนุญาตให้องค์กรต่างๆ เช่น Lashkar-e-Taiba ดำเนินการได้โดยไม่ถูกจำกัด ไม่ได้ถูกแตะต้อง
การตัดสินใจของเขาในการส่งเสริมองค์กรญิฮาดอินเดียแทน Lashkar-e-Taiba ซึ่งได้รับการบันทึกไว้อย่างดีในวรรณคดีวิชาการ ไม่ได้กล่าวถึงด้วยซ้ำ ไม่มีคำอธิบายเช่นกันว่าทำไม Kayani ถึงเลือกญิฮาดไม่นานหลังจากการล่มสลายของ Musharraf ทำให้เกิดเหตุการณ์ที่ถึงจุดสุดยอดในวันที่ 26/11
อย่างน้อยมีเหตุผลบางอย่างที่สงสัยว่าคาซูริรู้มากว่าเขาเลือกที่จะไม่เปิดเผย ในหนังสือของเขา Musharraf อ้างว่าอินเดียตกลงที่จะร่วมกันบริหารจัดการแคชเมียร์โดยอินเดียและปากีสถาน ซึ่งเป็นสูตรที่ Shyam Saran รัฐมนตรีต่างประเทศในขณะนั้นโต้แย้ง Kasuri พูดเพียง Musharraf เกี่ยวกับเรื่องนี้ ซึ่งเป็นการตัดสินใจที่แปลกสำหรับไดอารี่โดยคนที่เห็นเหตุการณ์
แน่นอนว่าการเจรจาจะต้องดำเนินไปอย่างไรหากมูชาร์ราฟอยู่ในอำนาจ แน่นอนว่าเป็นเรื่องของการเก็งกำไร อย่างไรก็ตาม แผนที่หนังสือของภูมิประเทศ Kasuri มีความสำคัญมากสำหรับอนาคต การอธิบายแคลคูลัสเชิงกลยุทธ์และข้อกังวลของกองทัพปากีสถาน และตรวจสอบการไหลของกระแสน้ำภายในที่หลากหลาย อาจให้ข้อมูลเชิงลึกที่แท้จริงเกี่ยวกับวิธีการเริ่มต้นกระบวนการสันติภาพในอนาคต
ในการวิเคราะห์ขั้นสุดท้าย บัญชีของ Kasuri เป็นบทละครที่มีคุณธรรม ไม่ใช่เรื่องราวทางประวัติศาสตร์: ผู้สร้างสันติภาพที่ดีซึ่งเป็นตัวแทนของเขาต่อสู้กับเหยี่ยวที่ชั่วร้ายในทั้งสองประเทศ หลายร้อยหลายพันคำในภายหลัง เราไม่ได้ใกล้ชิดกับความเข้าใจ