เรื่องราวของ Chandra Shekhar ผู้ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดในการเมืองอินเดีย

แทนที่จะตระหนักว่า Chandra Shekhar จำเป็นต้องให้เขาบริหารรัฐบาลโดยมีความใกล้ชิดกับบรรดาผู้ที่แต่งตั้งเขาเป็นนายกรัฐมนตรี เขากลับล้มเลิกการปรึกษาหารือและยืนกรานที่จะใช้วิธีอิสระของตนเอง

ถ้ามีเพียงผู้เขียนเท่านั้นที่เคารพวีรบุรุษของพวกเขาน้อยลง นี่อาจเป็นหนังสือที่ดีมาก (ที่มา: Rupapublications.co.in)

มณี ศานการ์ ไอยาร์

Chandra Shekhar นำการเปลี่ยนแปลงที่สดชื่นมาสู่การเมืองของเราจากการดำเนินการตามปกติของ sycophant และ time-servers เขาไม่เคยนอกรีตและไม่เคยทำงานเป็นทีมมาก่อน เขาแทบไม่เคยยอมให้ความเป็นจริงพื้นๆ มาขัดขวางเขา เขามักจะท้าทายผู้ยิ่งใหญ่อย่างแม่นยำเพราะพวกเขาเป็นผู้ยิ่งใหญ่ แต่จากนั้นก็ปล่อยให้พวกเขาใช้เขาเพื่อจุดประสงค์ของตนเองเพราะเขาเห็นคุณค่าของการใช้อำนาจ เขาปิดบังความขัดแย้งนี้โดยยึดถือมั่นว่าความแตกต่างทางการเมืองไม่เท่ากับความแตกต่างส่วนบุคคล เขามองว่าตัวเองเป็นคนมีจิตใจสูงส่งและมีหลักการ แต่เขากลับกลายเป็นคนไร้ประโยชน์และถือเอาตัวเองชอบธรรม ด้วยความสามารถที่โดดเด่นในการปิดบังตัวเองในคุณธรรมเมื่อทรยศต่อผู้นำและเปลี่ยนข้าง สิ่งนี้ทำให้เขาสามารถนั่งคร่อมพรรคการเมืองและเปลี่ยนพันธมิตรในขณะที่โน้มน้าวตัวเองว่าเขามีความสอดคล้องทางอุดมการณ์

ต้นกำเนิดที่ต่ำต้อย 'Balliatic' นี้ - สำนวนที่เสื่อมเสียที่ใช้ในมหาวิทยาลัยอัลลาฮาบัดเพื่ออธิบายคนบ้านนอก - ตัดสินใจในสมัยเรียนของเขาว่าลัทธิสังคมนิยมจะเป็นอุดมคติในชีวิตของเขาและเข้าร่วมพรรคสังคมนิยม แต่ภายในหนึ่งปีหรือประมาณนั้น ในปี 1952 เขาโกรธจัดที่ผู้นำของพรรคสังคมนิยมแจกจ่ายตั๋วให้กับผู้ที่มีส้นสูง กระนั้น เขายังคงอยู่ในพรรค กลายเป็นเลขาธิการร่วม และหลังจากการปะทะกับราม มโนหร โลเฮีย ในที่สุดก็กลายเป็นผู้สนับสนุนฝ่ายนเรนทราเดฟ/อโศกเมห์ตาที่ระบุว่าตนเองเป็นพรรคประชาสังคมนิยม (ปชป.) และเข้ามา Rajya Sabha บนตั๋วในปี 2505 ที่นั่น ในไม่ช้าเขาก็สร้างชื่อให้ตัวเองในฐานะนักวิจารณ์ที่โวยวายของชวาหระลาล เนห์รูและครอบครัวของเขา

ดังนั้น เมื่อผู้นำของเขา อโศก เมห์ตา ตอบสนองอย่างเอื้อเฟื้อต่อการขยายงานของเนห์รูต่อนักสังคมนิยมทุกคนให้รวมตัวกันหลังจากความพ่ายแพ้อันน่าอับอายที่อินเดียประสบด้วยน้ำมือของจีน จันทรา เชคาร์ก็เดินออกไปอย่างฉุนเฉียว ทำให้เขาถูกขับออกจาก PSP แต่หลังจากผ่านไปหกเดือน เขาตัดสินใจเข้าร่วมสภาคองเกรสในฐานะอิสระที่โดดเดี่ยว มันเป็นบุคคลที่สามของเขาใน 10 ปี! ยังมีอีกมากมายที่จะมา ความสม่ำเสมอในการพ่นความเชื่อของลัทธิสังคมนิยมแต่ความไม่สอดคล้องในการเลือกเครื่องมือสำหรับการบรรลุเป้าหมายทางอุดมการณ์ของเขาเป็นเครื่องหมายของชีวิตทางการเมืองของเขา ดังนั้น แม้ว่าในฐานะนักอุดมคตินิยมลัทธิสังคมนิยม เขาได้หยิบยกประเด็นต่างๆ มากมายที่นิยามการครองราชย์ของอินทิราคานธีในทศวรรษที่เจ็ดสิบ รวมถึงการให้สัญชาติของธนาคารและการยกเลิกกระเป๋าขององคมนตรี เขาได้รับการเฉลิมฉลองเป็นหลักในทศวรรษที่หกสิบจากการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงต่ออินทิราคานธีและ ความรุนแรงของเขาเผยให้เห็นการกระทำผิดของบ้านอุตสาหกรรมและความเชื่อมโยงที่น่าสงสัยของพวกเขากับพรรคคองเกรส ถึงกระนั้น ก็ไม่ใช่ใครอื่นนอกจากอินทิราคานธีที่ปกครองทหารผ่านศึกในพรรคของเธอเพื่อมอบสิทธิ์ให้ Chandra Shekhar ดำรงตำแหน่งที่สองในสภา สำหรับใน Young Turks ของ Chandra Shekhar อินทิราได้พบพันธมิตรที่เธอต้องการเพื่อเผชิญหน้ากับซินดิเคท

แน่นอน พวกเติร์กรุ่นเยาว์เป็นหน่วยคอมมานโดในการต่อสู้กับอินทิรากับซินดิเคท แต่ในเวลาไม่ถึงหนึ่งปีที่เธอมีชัย เธอมุ่งเป้าไปที่นักวิจารณ์ภายในพรรคของรัฐบาลของเธอ นำโดยจันทรา เชคาร์ ในฐานะนักวิจารณ์ที่มีเก้าอี้นวมซึ่งไม่สนใจ เพื่อทราบสภาพความเป็นจริง ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ช่องว่างระหว่างคนทั้งสองเพิ่มขึ้น เมื่อวันที่ 25 มิถุนายน พ.ศ. 2518 จันทรา เชคาร์ เป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรกๆ ที่ถูกจับกุมและคุมขังภายใต้การประกาศภาวะฉุกเฉิน เมื่อเขาได้รับการปล่อยตัว เขาได้เข้าไปพัวพันกับการเคลื่อนไหวอย่างบ้าคลั่งเพื่อรวมกลุ่มที่ไม่สามัคคีกันในพรรคจานาตา และจากนั้นเป็นประธานในการคลี่คลาย ในช่วงกลางทศวรรษที่แปดสิบ งานเลี้ยงสิ้นสุดลงและนักการเมืองแห่งหลักการนี้ลอยเข้าไปในกลุ่มของอรุณเนห์รูซึ่งเขาไม่ไว้วางใจและรองประธานซิงห์ซึ่งเขาไม่ชอบเพื่อขับไล่ระบอบราจีฟคานธี มันเป็นชัยชนะที่ลุกโชน ภายในไม่กี่สัปดาห์ เขากลับมาต่อสู้กับเพื่อนร่วมงานในรัฐบาล รองประธาน ซิงห์ ไปและน้อยกว่าหนึ่งปีหลังจากกำจัดราจีฟ คานธี จันทรา เชคาร์ ย้ายเข้ามาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี แต่ต้องขอบคุณราจิฟที่ยืมเงินสนับสนุนจากรัฐสภาให้แก่เขาซึ่งไม่มีสะโพกเล็กๆ ของเขาเอง

แทนที่จะตระหนักว่าสิ่งนี้ทำให้เขาต้องบริหารรัฐบาลอย่างใกล้ชิดกับบรรดาผู้ที่แต่งตั้งเขาเป็นนายกรัฐมนตรี เขากลับเลิกปรึกษาหารือและยืนกรานที่จะใช้วิธีอิสระของตนเอง นอกจากนี้ สิ่งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับลัทธิสังคมนิยม: วิกฤตดุลการชำระเงินดึงเขาเข้าสู่อ้อมแขนของสถาบัน Bretton Woods ซึ่งเขาในฐานะนักสังคมนิยมที่ย้อมด้วยขนสัตว์ได้มองด้วยความสงสัยอย่างลึกซึ้งทั้งหมด ชีวิตเขา. ในทางกลับกัน การสนับสนุนของพวกเขาขึ้นอยู่กับการยอมรับแพ็คเกจบังคับของการปฏิรูปเศรษฐกิจที่ไม่ใช่สังคมนิยม—อันที่จริง ต่อต้านสังคมนิยม—การปฏิรูปเศรษฐกิจ ที่สำคัญยิ่งกว่านั้น แพ็คเกจนี้สามารถประดิษฐ์ขึ้นได้ก็ต่อเมื่อได้รับการอนุมัติจากสหรัฐฯ เท่านั้น และการอนุมัตินั้นขึ้นอยู่กับอินเดียที่จะจัดหาสิ่งอำนวยความสะดวกในการเติมเชื้อเพลิงให้กับเครื่องบินของสหรัฐฯ และบังเกอร์สำหรับกองทัพเรือสหรัฐฯ ในการโจมตีอิรัก นี่หมายถึงการละทิ้งการไม่จัดตำแหน่ง ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อที่สำคัญนี้ Chandra Shekhar ล้มเหลวในการพกพาหรือแม้กระทั่งปรึกษากับหุ้นส่วนหลักของเขา นอกจากนี้ เขายังขัดขวางความพยายามของ Rajiv ในการคลี่คลายปัญหา Babri Masjid โดยขอให้ประธานาธิบดีขอให้ศาลฎีกาทำการค้นหาที่มีผลผูกพันเกี่ยวกับคำถามที่สำคัญว่ามัสยิดถูกสร้างขึ้นจริงหรือไม่หลังจากทำลายวัดที่ยังหลงเหลืออยู่

มันเป็นความล้มเหลวในความไว้วางใจซึ่งกันและกันที่เกิดจากการละเมิดการเอาชนะตนเองของ Chandra Shekhar ในสิ่งที่ Atal Bihari Vajpayee เรียกในภายหลังว่าธรรมะของพันธมิตรที่นำไปสู่การล่มสลายที่น่าอับอายของเขา นักประวัติศาสตร์จะต้องตรวจสอบมุมนี้ hagiographers จะไม่ ถ้ามีเพียงผู้เขียนเท่านั้นที่เคารพวีรบุรุษของพวกเขาน้อยลง นี่อาจเป็นหนังสือที่ดีมาก

(ผู้เขียนเป็นอดีตรัฐมนตรีสหภาพ)