แปลกกว่านิยาย

ผู้เขียน Yuval Noah Harari กล่าวถึงนิยายของมนุษยชาติเกี่ยวกับเรื่องที่หลากหลายเช่นการปฏิวัติและความเป็นไปได้ของโลก dystopic โดยปราศจากผู้หญิง

ผู้เขียน ยูวัล โนอาห์ ฮารารี

ผู้เขียนหนังสือขายดีสามเล่มเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ ปัจจุบัน และอนาคตของเผ่าพันธุ์มนุษย์ — Sapiens, 21 Lessons for the 21st Century และ Homo Deus — Yuval Noah Harari จากมหาวิทยาลัยฮิบรูแห่งเยรูซาเล็มมองว่า Homo sapiens เป็นสัตว์ที่เล่าเรื่องเป็นหลัก พร้อมที่จะตายเพื่อป้องกันการบรรยายที่ชอบ ไม่ว่าจะเป็นศาสนาหรืออุดมการณ์ เขาจะบรรยายบรรยายประจำปีของเพนกวินในหัวข้อ 'ความท้าทายใหม่ของศตวรรษที่ 21' ในมุมไบในวันอาทิตย์นี้

ไม่ใช่เรื่องแปลกที่งานของนักประวัติศาสตร์จะมีตั้งแต่ Olduvai ไปจนถึง Silicon Valley แห่งอนาคต คุณยังคงจดจ่ออยู่กับเรื่องจริงซึ่งเป็นประวัติศาสตร์ ท่ามกลางเสียงการเมือง ศาสนา การค้าและเทคโนโลยีที่รบกวนสมาธิซึ่งอ้างสิทธิ์ในการปกครองเหนือประวัติศาสตร์ได้อย่างไร

วิธีของฉันคือการมุ่งความสนใจไปที่คำถามใหญ่ๆ และทำตามทุกที่ที่มันนำฉันไป โดยปกติแล้ว ฉันต้องมีส่วนร่วมกับสาขาที่หลากหลาย เช่น การเมือง ศาสนา และเศรษฐศาสตร์ แต่ตราบใดที่ฉันยังคงจดจ่ออยู่กับคำถาม ฉันก็จะไม่หลงทาง มาดูตัวอย่างกัน คำถามที่ใหญ่ที่สุดข้อหนึ่งในประวัติศาสตร์คือสาเหตุที่ผู้ชายครอบงำผู้หญิงในสังคมมนุษย์ส่วนใหญ่ หลายคนคิดว่าคำตอบนั้นชัดเจน: ผู้ชายมีร่างกายที่แข็งแรงขึ้น แต่คำตอบนั้นไม่สมเหตุสมผล เพราะในสังคมมนุษย์ อำนาจขึ้นอยู่กับทักษะทางสังคมมากกว่าความแข็งแกร่งทางร่างกาย การทำความเข้าใจว่าคนอื่นคิดอย่างไร และการประนีประนอมกับพวกเขาหรือจัดการกับพวกเขาอย่างไร เป็นกุญแจสำคัญในการครอบงำสังคม

คุณจะเป็นนายกรัฐมนตรีของอินเดียได้อย่างไร? ไม่ใช่ด้วยการเอาชนะผู้สมัครคนอื่นๆ ทั้งหมด แต่คุณทำได้โดยการสร้างกลุ่มผู้สนับสนุนในวงกว้าง แม้แต่ในองค์กรอาชญากรรม หัวหน้าใหญ่ไม่จำเป็นต้องเป็นคนที่แข็งแกร่งที่สุดเสมอไป เขามักจะเป็นชายชราที่ไม่ค่อยใช้หมัดของตัวเอง เขาทำให้ผู้ชายที่อายุน้อยกว่าและแข็งแรงขึ้นเพื่อทำงานสกปรกให้กับเขา ดังนั้นพลังของกล้ามเนื้อจึงไม่สามารถอธิบายการครอบงำของผู้ชายได้

ทฤษฎีทั่วไปอีกข้อหนึ่งกล่าวว่าผู้ชายครอบงำผู้หญิงเพราะผู้หญิงต้องการความช่วยเหลืออย่างมากเมื่อตั้งครรภ์หรือเมื่อต้องดูแลเด็กเล็ก ในขณะที่ผู้ชายสามารถอุทิศตนเพื่อแข่งขันชิงตำแหน่งผู้นำอย่างจริงจัง แต่ในบรรดาสัตว์อื่นๆ เช่น ช้าง พลวัตระหว่างตัวเมียที่ต้องพึ่งพาอาศัยและตัวผู้ที่แข่งขันกันส่งผลให้เกิดสังคมที่เกี่ยวกับการปกครองแบบผู้ปกครอง เนื่องจากช้างเพศเมียต้องการความช่วยเหลืออย่างมากในการเลี้ยงลูก พวกมันจึงจำเป็นต้องพัฒนาทักษะการเข้าสังคมและเรียนรู้ที่จะร่วมมือและเอาใจ พวกเขาสร้างเครือข่ายสังคมหญิงล้วนที่ช่วยให้สมาชิกแต่ละคนเลี้ยงดูลูกของเธอ ในขณะเดียวกันผู้ชายก็ใช้เวลาต่อสู้และแข่งขัน ทักษะทางสังคมและความผูกพันทางสังคมของพวกเขายังคงด้อยพัฒนา สังคมช้างจึงถูกควบคุมโดยเครือข่ายที่เข้มแข็งของสหกรณ์สตรี ในขณะที่ช้างเพศผู้ที่เอาตัวเองเป็นศูนย์กลางและไม่ให้ความร่วมมือจะถูกผลักให้อยู่ข้างสนาม

ถ้าเป็นไปได้ในหมู่ช้าง ทำไมไม่อยู่ใน Homo sapiens ล่ะ? ผู้หญิงก็เหมือนกับช้างตัวเมียที่ต้องพัฒนาทักษะทางสังคมเพื่อขอความช่วยเหลือในการเลี้ยงลูก และพวกเขาจำเป็นต้องมองเห็นความเป็นจริงจากมุมมองของบุคคลอื่นซึ่งเป็นลูกอยู่เสมอ ดังนั้นจึงมักคิดว่าผู้หญิงมีทักษะทางสังคมที่ดีกว่าผู้ชาย และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้หญิงจะเข้าใจความต้องการ ความปรารถนา และมุมมองของผู้อื่นได้ดีขึ้น ถ้าเป็นเช่นนั้น เราควรคาดหวังให้ผู้หญิงใช้ทักษะทางสังคมที่เหนือกว่าเพื่อร่วมมือกันเองและใช้กลอุบายและจัดการกับผู้ชายที่ก้าวร้าวและเอาแต่ใจตัวเอง สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น เหตุใดในสายพันธุ์ที่ความสำเร็จขึ้นอยู่กับความร่วมมือทางสังคมเหนือสิ่งอื่นใด บุคคลที่คาดว่าจะให้ความร่วมมือน้อยกว่า (ผู้ชาย) ควบคุมบุคคลที่ควรให้ความร่วมมือมากกว่า (ผู้หญิง)

ในการตอบคำถามนี้ เราจำเป็นต้องรวบรวมข้อมูลเชิงลึกจากชีววิทยา จิตวิทยา เศรษฐศาสตร์ และสาขาวิชาอื่น ๆ อีกมากมาย แต่ข้อมูลเชิงลึกทั้งหมดเหล่านี้ควรเชื่อมโยงเข้าด้วยกันเพื่อสร้างการเล่าเรื่องทางประวัติศาสตร์

เทคโนโลยีการสื่อสารถือเป็นพลังแห่งการเปลี่ยนแปลงปฏิวัติอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน Arab Spring ขับเคลื่อนโดย Twitter และ Facebook แต่มีอาหรับสปริงอีกช่วงหนึ่งพันปีที่แล้ว ริเริ่มโดยท่านศาสดาโดยไม่ได้รับประโยชน์จากโซเชียลมีเดีย ยังคงเป็นพลังทางการเมืองทั่วโลกเก่า การปฏิวัติร่วมสมัยแตกต่างจากขบวนการปฏิรูปในอดีตอย่างไร?

ความแตกต่างใหญ่คือการปฏิวัติร่วมสมัยมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนธรรมชาติของมนุษยชาติ มากกว่าที่จะเปลี่ยนแปลงเพียงโลกรอบข้างเท่านั้น การปฏิวัติส่งผลให้เกิดโครงสร้างทางสังคม การเมือง และเศรษฐกิจใหม่เป็นเวลาหลายพันปี แต่ธรรมชาติของมนุษย์ไม่เปลี่ยนแปลง เรายังคงมีร่างกาย สมอง และจิตใจแบบเดียวกันกับที่เรามีในสมัยของมูฮัมหมัด หรือในยุคหินจริงๆ เราสัมผัสได้ถึงความรัก ความโกรธ และปีติในลักษณะเดียวกับบรรพบุรุษของเรา นักปฏิวัติหลายคนใฝ่ฝันที่จะสร้างมนุษย์ใหม่ แต่พวกเขาล้มเหลวอยู่เสมอ เพราะพวกเขาขาดเทคโนโลยีที่จำเป็น คุณไม่สามารถเปลี่ยนแปลงธรรมชาติของมนุษย์ด้วยการเทศนา โดยการเขียนหนังสือศักดิ์สิทธิ์ หรือแม้แต่การทำสงครามทำลายล้าง

ทว่าเทคโนโลยีใหม่แห่งศตวรรษที่ 21 โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญญาประดิษฐ์และวิศวกรรมชีวภาพ อาจทำให้การเปลี่ยนแปลงธรรมชาติของมนุษย์เป็นไปได้เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ เพื่อเปลี่ยนร่างกายและสมองของเรา และเปลี่ยนประสบการณ์หลักของความรัก ความโกรธ และความสุข ภายในเวลาไม่กี่ทศวรรษ เราอาจได้รับพลังในการสร้างรูปแบบชีวิตใหม่อย่างสมบูรณ์ ซึ่งทุกวันนี้เราแทบนึกไม่ออก

ในทำนองเดียวกัน การก่อการร้ายทางศาสนาถูกมองว่าเป็นปรากฏการณ์ในศตวรรษที่ 20 แต่เกิดขึ้นอย่างน้อย 2,000 ปีตั้งแต่พวก Zealots ในแคว้น Judaea โดยเฉพาะใน Sicarii มีอะไรใหม่บ้าง เมื่อการทิ้งระเบิดของโรงแรม King David แสดงให้เห็นวิธีการแบบเดียวกันที่ใช้กันในยุคปัจจุบัน? เหตุใดผลลัพธ์จึงถูกขยายเช่นใน 9/11?

การก่อการร้ายในปัจจุบันมีผลทางการเมืองมากกว่ามาก เนื่องจากผู้คนอาศัยอยู่ในโลกที่ปลอดภัยกว่ามาก นี่อาจฟังดูขัดแย้ง แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น สำหรับการก่อการร้ายเป็นอาวุธทางจิตที่ใช้โดยฝ่ายที่อ่อนแอมาก ผู้ก่อการร้ายไม่มีอำนาจที่จะยึดครองประเทศและเมืองต่างๆ ดังนั้นพวกเขาจึงแสดงภาพความรุนแรงที่น่าสะพรึงกลัวซึ่งจับภาพจินตนาการของเราและหันมาต่อต้านเรา การสังหารผู้คนหลายร้อยคน ผู้ก่อการร้ายทำให้หลายร้อยล้านคนต้องหวาดกลัวต่อชีวิตของพวกเขา ซึ่งมักจะนำไปสู่ปฏิกิริยาที่เกินจริง เช่น การรุกรานอัฟกานิสถานและอิรักของสหรัฐฯ

ดอกมีสีดำตรงกลางกลีบดอกสีเหลือง

จนกระทั่งเมื่อไม่นานนี้ การก่อการร้ายมีผลกระทบทางจิตวิทยาที่จำกัดมาก เนื่องจากผู้คนเคยชินกับความรุนแรงทางการเมืองที่แย่กว่านั้นมาก ตัวอย่างเช่น ในยุคกลางของอินเดีย การควบคุมจังหวัด เมือง และเมืองต่างๆ มักจะขึ้นอยู่กับการระดมกองทัพขนาดใหญ่และการสู้รบนองเลือด หากกลุ่มผู้ก่อการร้ายกลุ่มเล็กๆ สังหารพลเรือนไปสองสามโหล คงไม่มีใครสังเกตเห็น

อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา รัฐที่รวมศูนย์ได้ค่อย ๆ ลดระดับความรุนแรงทางการเมืองภายในอาณาเขตของตน และในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา หลายประเทศสามารถกำจัดให้หมดไปเกือบทั้งหมด พลเมืองของฝรั่งเศส อังกฤษ สหรัฐอเมริกา และอินเดียสามารถต่อสู้เพื่อควบคุมเมือง จังหวัด และแม้แต่ประเทศทั้งหมดได้โดยไม่ต้องใช้กองกำลังติดอาวุธ คำสั่งหลายล้านล้านดอลลาร์ ประชาชนหลายร้อยล้านคน และทหารหลายล้านนายส่งผ่านจากนักการเมืองกลุ่มหนึ่งไปยังอีกกลุ่มหนึ่งโดยไม่มีการยิงนัดเดียว ผู้คนคุ้นเคยกับสิ่งนี้อย่างรวดเร็ว และตอนนี้ถือว่ามันเป็นสิทธิตามธรรมชาติของพวกเขา ดังนั้น แม้แต่การกระทำรุนแรงทางการเมืองเป็นระยะๆ ที่คร่าชีวิตผู้คนไปไม่กี่โหลก็ถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อความชอบธรรมและแม้กระทั่งการอยู่รอดของรัฐ เหรียญเล็กในขวดเปล่าใบใหญ่ส่งเสียงดังได้

นี่คือสิ่งที่ทำให้การแสดงการก่อการร้ายประสบความสำเร็จอย่างมาก รัฐได้สร้างพื้นที่ขนาดใหญ่ที่ว่างเปล่าของความรุนแรงทางการเมือง ซึ่งปัจจุบันทำหน้าที่เป็นกระดานเสียง ขยายผลกระทบของการโจมตีด้วยอาวุธไม่ว่าจะเล็กน้อย ยิ่งมีความรุนแรงทางการเมืองน้อยลงในรัฐหนึ่ง สาธารณชนก็ยิ่งตื่นตระหนกต่อการก่อการร้าย การฆ่าคนสองสามคนในฝรั่งเศสดึงดูดความสนใจมากกว่าการฆ่าหลายร้อยคนในไนจีเรียหรืออิรัก ดังนั้น ความสำเร็จอย่างมากของรัฐสมัยใหม่ในการป้องกันความรุนแรงทางการเมืองทำให้พวกเขาเสี่ยงต่อการก่อการร้ายเป็นพิเศษ

รัฐได้เน้นย้ำหลายครั้งว่าจะไม่ทนต่อความรุนแรงทางการเมืองภายในอาณาเขตของตน พลเมืองได้เคยชินกับการใช้ความรุนแรงทางการเมืองเป็นศูนย์ ด้วยเหตุนี้ โรงละครแห่งความหวาดกลัวจึงทำให้เกิดความกลัวต่ออนาธิปไตย ทำให้ผู้คนรู้สึกราวกับว่าระเบียบสังคมกำลังจะล่มสลาย หลังจากการต่อสู้นองเลือดมาหลายศตวรรษ เราได้คลานออกมาจากหลุมดำแห่งความรุนแรง แต่เรารู้สึกว่าหลุมดำนั้นยังคงอยู่ที่นั่น และรอคอยที่จะกลืนเราอีกครั้งอย่างอดทน ความโหดร้ายที่น่าสยดสยองสองสามอย่างและเราคิดว่าเรากำลังถอยกลับ

การเมืองฝ่ายขวาต่อต้านการอพยพและสนับสนุนให้เราสร้างยุคทองในตำนานของความบริสุทธิ์ทางชาติพันธุ์และ/หรือศาสนาขึ้นใหม่ แต่จีโนมโบราณนำเสนอภาพที่ซับซ้อนของการอพยพและการผสมข้ามพันธุ์ระหว่างเซเปียนส์ นีแอนเดอร์ทัล และเดนิโซแวน นี่เป็นเรื่องราวที่น่าสนใจกว่ามาก และคุณเป็นผู้เขียนคนแรกนับตั้งแต่เจเนอเรชั่นของ J Bronowski ที่นำเรื่องราวต้นกำเนิดของมนุษย์มาสู่ผู้อ่านทั่วไป ข้อมูลมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในระหว่างนี้ แต่ทำไมการรับรู้ของเราเกี่ยวกับตัวเราในฐานะสายพันธุ์ที่ผิดพลาดยังไม่ก้าวทัน?

คนเป็นคนขี้เกียจคิด พวกเขาชอบที่จะคิดในหมวดหมู่ที่แบ่งแยกอย่างชัดเจนเพราะมันง่ายกว่า ดังนั้นผู้คนจึงแบ่งมนุษยชาติออกเป็นศาสนา ชาติพันธุ์ และวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน โดยถือว่าศาสนา ชาติพันธุ์และวัฒนธรรมเหล่านี้เป็นหน่วยงานที่บริสุทธิ์และไม่เปลี่ยนแปลงซึ่งมีอยู่แต่โบราณกาล แน่นอนว่านี่เป็นเรื่องไร้สาระ ทุกศาสนา เชื้อชาติ และวัฒนธรรมเกิดขึ้นจากการผสมผสานระหว่างชนชาติและขนบธรรมเนียมที่แตกต่างกัน และเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา

ดังนั้นจึงไม่มีวัฒนธรรมฮินดูที่บริสุทธิ์และเป็นนิรันดร์ ศาสนาฮินดูในปัจจุบันแตกต่างจากศาสนาฮินดูเมื่อ 3,000 ปีก่อนอย่างมาก ปัจจุบัน ชาวฮินดูต่อต้านการฆ่าวัวอย่างรุนแรง เมื่อสามพันปีก่อน ผู้ก่อตั้งอารยธรรมฮินดูเป็นคนเลี้ยงแกะจากเอเชียกลาง ซึ่งศาสนามีพื้นฐานมาจากการฆ่าวัวและสัตว์อื่นๆ ภายใต้อิทธิพลของพุทธศาสนาและศาสนาเชนเท่านั้นที่ศาสนาฮินดูได้นำหลักการของการไม่ใช้ความรุนแรงและการกินเจ

เพื่อยกตัวอย่างล่าสุด ชาวฮินดูจำนวนมากในปัจจุบันชอบดื่มชา คริกเก็ต ภาพยนตร์ และพริก ทว่าสิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นอิทธิพลจากต่างประเทศ นิสัยการดื่มชาได้รับการแนะนำให้รู้จักกับอินเดียในศตวรรษที่ 19 โดยชาวอังกฤษ (ผู้ที่เรียนรู้จากชาวจีน) ชาวอังกฤษยังคิดค้นคริกเก็ต ภาพยนตร์เป็นผู้บุกเบิกโดยชาวยุโรปและชาวอเมริกัน พริกถูกเลี้ยงในเม็กซิโกและนำเข้ามาที่อินเดียโดยชาวสเปนและโปรตุเกส ฉันจะท้าทายชาวฮินดูที่เชื่อในความบริสุทธิ์ชั่วนิรันดร์ของวัฒนธรรมฮินดูให้เลิกดื่มชา เลิกเล่นคริกเก็ต หยุดดูหนัง และเลิกกินพริก

ใน Sapiens คุณวิพากษ์วิจารณ์การอ่านเชิงเหตุผลของประวัติศาสตร์ก่อนรู้หนังสือว่าเป็นเหตุการณ์ที่เกิดจากปัจจัยทางเศรษฐกิจและประชากร โดยไม่สนใจแรงจูงใจ เช่น อุดมการณ์และศรัทธา ซึ่งขับเคลื่อนการเมืองและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศจากสงครามครูเสดมาจนถึงปัจจุบัน แรงจูงใจที่ไม่ลงตัวใดที่สามารถกระตุ้นบุคคลให้ก้าวหน้าจากลัทธิเร่ร่อนผ่านเกษตรกรรมและอุตสาหกรรมไปสู่ความทันสมัย ​​ซึ่งเป็นกระบวนการที่ลดเสรีภาพส่วนบุคคลลงอย่างต่อเนื่อง แนวทางของ David Graeber ดึงดูดนักประวัติศาสตร์ที่เป็นทางการหรือไม่?

Homo sapiens เป็นสัตว์เล่าเรื่อง เราสร้างเรื่องราวสมมติเกี่ยวกับเทพเจ้า ชาติ และบรรษัท และเรื่องราวเหล่านี้เป็นพื้นฐานสำหรับสังคมของเราและแหล่งที่มาของความหมายสำหรับชีวิตของเรา เรามักจะเต็มใจที่จะฆ่าหรือถูกฆ่าเพื่อเห็นแก่เรื่องราวเหล่านี้

มีสงครามไม่กี่แห่งในประวัติศาสตร์ที่ต่อสู้เพื่อปัจจัยทางเศรษฐกิจและประชากรล้วนๆ ต่างจากหมาป่าและชิมแปนซี มนุษย์ไม่ได้ต่อสู้เกี่ยวกับดินแดนและอาหาร พวกเขาต่อสู้เพื่อเรื่องราว ยกตัวอย่างสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ทำไมเยอรมนีและอังกฤษถึงต่อสู้กันเอง? ไม่ใช่เพราะขาดอาณาเขตหรือขาดอาหาร ในปีพ.ศ. 2457 มีอาณาเขตเพียงพอที่จะสร้างบ้านเรือนสำหรับชาวเยอรมันและชาวอังกฤษทั้งหมด และมีอาหารเพียงพอที่จะค้ำจุนพวกเขาทั้งหมด แต่พวกเขาไม่เห็นด้วยกับเรื่องราวทั่วไปที่พวกเขาทุกคนสามารถเชื่อได้ ดังนั้นพวกเขาจึงไปทำสงคราม ทุกวันนี้ สหราชอาณาจักรและเยอรมนีสงบสุขไม่ใช่เพราะพวกเขามีอาณาเขตมากกว่า (อันที่จริงแล้วพวกเขามีดินแดนน้อยกว่าในปี 1914) แต่เพราะพวกเขามีเรื่องราวที่เหมือนกันซึ่งชาวอังกฤษส่วนใหญ่และชาวเยอรมันส่วนใหญ่เชื่อ

ศาสนาฮินดูและพุทธศาสนาได้โต้เถียงกันเมื่อหลายพันปีก่อนว่ามนุษย์อาศัยอยู่ในโลกมายา—มายา สิ่งนี้ถูกต้องมาก ชาติ เทพ บรรษัท เงิน อุดมการณ์ เหล่านี้คือมายา
มนุษย์สร้างและเชื่อใน และที่ครอบงำประวัติศาสตร์

Homo Deus และ 21 บทเรียนสำหรับศตวรรษที่ 21 ก้าวเข้าสู่ความเป็นมนุษย์ข้ามมิติและลัทธิแห่งอนาคต การคาดการณ์ของโรงเรียนเหล่านี้มีเหตุผล แต่ใช้กับสัตว์ที่ไม่ลงตัว คุณคิดว่าพร้อมกับปัญญาประดิษฐ์ บุคลิกที่สามารถดาวน์โหลดได้ อินเทอร์เน็ตของสรรพสิ่ง และการหนีจากโลกบ้านเกิด อาจมีการเคลื่อนไหวทางการเมืองที่ปรารถนาจะกลับไปเอเดนด้วยหรือไม่? การพัฒนาที่ไม่คาดคิดอื่น ๆ ที่คุณคาดหวัง?

อาจมีความปรารถนาอย่างแรงกล้าที่จะกลับไปใช้ชีวิตที่เรียบง่ายของบรรพบุรุษของเรา แต่เราไม่สามารถย้อนกลับไปได้จริงๆ หากเราละทิ้งการแพทย์แผนปัจจุบัน เกษตรกรรมสมัยใหม่ และการคมนาคมขนส่งสมัยใหม่ ผู้คนมากกว่า 90 เปอร์เซ็นต์จะอดอยากตายหรือพินาศจากโรคระบาดร้ายแรง

อย่างไรก็ตาม เราอาจเห็นการเพิ่มขึ้นของศาสนาคลั่งไคล้ใหม่ๆ ที่จะใช้เทคโนโลยีใหม่ๆ เพื่อที่จะได้ตระหนักถึงความเพ้อฝันที่บ้าคลั่งและยูโทเปียที่บ้าคลั่งจำนวนหนึ่ง ตัวอย่างเช่น ผู้คลั่งไคล้ศาสนาจำนวนมากในประวัติศาสตร์มีทัศนคติเชิงลบอย่างมากต่อเรื่องเพศและต่อผู้หญิง พวกเขาต้องการจำกัดเพศของมนุษย์อย่างรุนแรง และเพื่อซ่อนผู้หญิงไม่ให้มองเห็น ในอดีต พวกคลั่งไคล้เหล่านี้ไม่สามารถควบคุมเพศวิถีของมนุษย์ได้จริงๆ ไม่ว่าผู้นำจะยกย่องการถือโสดมากแค่ไหน คนส่วนใหญ่ไม่ต้องการเป็นพระสงฆ์ และแม้แต่พระภิกษุหลายรูปที่มีเพศสัมพันธ์ ไม่ว่ากลุ่มคนที่คลั่งไคล้จะข่มเหงคนรักร่วมเพศมากแค่ไหน เกย์ก็ยังคงดำรงอยู่ได้ เพราะการรักร่วมเพศเป็นเรื่องธรรมชาติสำหรับพวกรักร่วมเพศ ไม่ว่าพวกคลั่งไคล้จะพยายามปกปิดผู้หญิงและบังคับให้พวกเขาสวมเสื้อผ้ายาว ๆ และอยู่ในบ้านอย่างไร พวกเขาไม่สามารถสร้างสังคมได้โดยปราศจากผู้หญิง อย่างไรก็ตาม ในอนาคต ผู้คลั่งไคล้ศาสนาอาจพยายามใช้วิศวกรรมชีวภาพและ AI เพื่อทำลายความต้องการทางเพศของมนุษย์อย่างสมบูรณ์ กำจัดการรักร่วมเพศอย่างสมบูรณ์ หรือแม้แต่กำจัดผู้หญิงทั้งหมด

เป็นที่แน่นอนว่า AI และวิศวกรรมชีวภาพจะเปลี่ยนโลก แต่พวกเขาอาจก่อให้เกิดระบอบเผด็จการทางศาสนามากกว่าที่จะเป็นประชาธิปไตยแบบเสรีนิยม

ในขณะที่คุณชี้ให้เห็น เราและอารยธรรมของเราต่างก็เป็นเรื่องราว และเราชอบที่จะจัดเก็บปรากฏการณ์ต่างๆ เพื่อที่จะเข้าใจสิ่งเหล่านี้ เรื่องราวเหล่านี้มีจุดเริ่มต้น ตรงกลาง และจุดสิ้นสุดหรือไม่? พวกเขามีวัตถุประสงค์และ teleological หรือเป็นคุณลักษณะเหล่านี้ที่เรากำหนดเพื่อให้ความหมายกับชีวิตและเผ่าพันธุ์ของเราหรือไม่?

เมื่อผู้คนมองหาความหมายของชีวิต ส่วนใหญ่แล้วพวกเขาคาดหวังว่าจะได้รับการบอกเล่าเรื่องราว Homo sapiens เป็นสัตว์เล่าเรื่องที่คิดในนิทานและเชื่อว่าจักรวาลทำงานเหมือนนิทาน เรื่องราวของจักรวาลมีจุดเริ่มต้น ตรงกลาง และจุดสิ้นสุด มันมีทั้งฮีโร่และวายร้าย ความขัดแย้งและการแก้ปัญหา จุดสุดยอด และตอนจบที่มีความสุข เราคิดว่าเพื่อที่จะเข้าใจความหมายของชีวิต ฉันจำเป็นต้องรู้เรื่องราวของจักรวาล และค้นหาว่าบทบาทของฉันในเรื่องคืออะไร แต่จักรวาลไม่ใช่เรื่องราว ไม่มีสคริปต์ และฉันไม่มีบทบาทที่กำหนดไว้ล่วงหน้าให้เล่น เรื่องราวทั้งหมดที่ผู้คนเล่าเกี่ยวกับจักรวาล ไม่ว่าจะเป็นเรื่องยิว เรื่องคริสเตียน เรื่องมุสลิม เป็นเพียงเรื่องแต่งที่มนุษย์ประดิษฐ์ขึ้น

เมื่อผู้คนได้ยินเช่นนี้พวกเขามักจะหวาดกลัว หากไม่มีเรื่องราวเกี่ยวกับจักรวาล พวกเขาไม่เข้าใจจุดยืนของชีวิต พวกเขาเป็นเหมือนคนที่เรียนมาหลายปีเพื่อที่จะได้เป็นนักแสดง และในวันที่เธอจบการศึกษาจากโรงเรียน เธอได้เรียนรู้ว่าพวกเขาเพิ่งปิดโรงหนังทั้งหมดและปิดสตูดิโอถ่ายทำภาพยนตร์ที่แล้วเสร็จ

แต่ไม่มีเหตุผลสำหรับความสิ้นหวัง ความเป็นจริงยังคงอยู่ คุณไม่สามารถมีส่วนร่วมในละครเรื่องใดเรื่องหนึ่ง แต่ทำไมคุณถึงอยากทำอย่างนั้นตั้งแต่แรก? เมื่อคุณละทิ้งเรื่องราวสมมติทั้งหมด คุณสามารถสังเกตความเป็นจริงได้ชัดเจนยิ่งขึ้นกว่าเมื่อก่อน ซึ่งดีกว่านิยายเรื่องอื่นๆ มาก เมื่อคุณตื่นนอนตอนเช้า คุณก็สามารถจดจ่อกับความเป็นจริงได้ หากคุณรู้ความจริงเกี่ยวกับตัวคุณและโลกจริงๆ ไม่มีอะไรทำให้คุณทุกข์ใจได้ แต่แน่นอนว่าพูดง่ายกว่าทำมาก