โพสต์ยอดนิยม
ยาปฏิชีวนะไม่จำเป็นสำหรับอาการปวดฟันส่วนใหญ่: แนวทางสมาคมทันตกรรมอเมริกันฉบับใหม่
แนวทางนี้ให้ตัวอย่างกรณีที่อาจมีการจ่ายยาปฏิชีวนะสำหรับอาการปวดฟัน
แม้ว่ายาปฏิชีวนะจะเป็นยาที่สำคัญ แต่ก็ไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ใหญ่ที่มีอาการปวดฟัน (ภาพ: เก็ตตี้อิมเมจ / Thinkstock) แนวทางใหม่ของสมาคมทันตกรรมอเมริกัน (ADA) กล่าวว่า ยาปฏิชีวนะ ไม่จำเป็นต้องบรรเทาอาการปวดฟัน แม้ว่าจะเป็นเรื่องปกติที่แพทย์และทันตแพทย์จะสั่งจ่ายยาเพื่อบรรเทาอาการและป้องกันไม่ให้อาการรุนแรงขึ้น การทบทวนที่นำไปสู่แนวทางใหม่สรุปว่าแม้ว่ายาปฏิชีวนะจะเป็นยาที่สำคัญ แต่ก็ไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ใหญ่ที่มีอาการปวดฟัน แต่พวกเขาควรเข้ารับการรักษาทางทันตกรรม และหากจำเป็น ให้ใช้ยาแก้ปวดที่จำหน่ายหน้าเคาน์เตอร์ เช่น อะเซตามิโนเฟน (ไทลินอล) และไอบูโพรเฟน (มอตริน, แอดวิล)
ยาปฏิชีวนะ ดร.ปีเตอร์ ล็อกฮาร์ต ประธานคณะผู้เชี่ยวชาญที่พัฒนาแนวทางใหม่กล่าวว่าเป็นยาที่มีความสำคัญอย่างยิ่ง อย่างไรก็ตาม จำเป็นอย่างยิ่งที่เราต้องใช้มันอย่างชาญฉลาดเพื่อให้มันยังคงมีประสิทธิภาพเมื่อจำเป็นจริงๆ
Lockhart เป็นประธานภาควิชาเวชศาสตร์ช่องปากที่ Carolinas Medical Center — Atrium Health
แม้ว่ายาปฏิชีวนะจะออกแบบมาเพื่อต่อสู้กับการติดเชื้อแบคทีเรีย แต่ก็อาจไม่ได้ช่วยให้มีอาการปวดฟันได้เสมอไป นอกจากนี้ยังสามารถทำให้เกิดผลข้างเคียงที่ร้ายแรง เช่น การใช้มากเกินไปอาจส่งผลให้เกิดแบคทีเรียที่ดื้อต่อยาปฏิชีวนะ
แนวทางนี้ให้ตัวอย่างกรณีที่อาจมีการจ่ายยาปฏิชีวนะสำหรับอาการปวดฟัน
เมื่อการรักษาทางทันตกรรมไม่สามารถทำได้ในทันทีและผู้ป่วยมีอาการแสดง เช่น มีไข้ ต่อมน้ำเหลืองบวม หรือเหนื่อยล้าอย่างรุนแรง ยาปฏิชีวนะ อาจจำเป็นต้องมีการกำหนด Lockhart กล่าวในแถลงการณ์ของ ADA แต่ในกรณีส่วนใหญ่เมื่อผู้ใหญ่มีอาการปวดฟันและเข้าถึงการรักษาทางทันตกรรม ยาปฏิชีวนะอาจทำอันตรายมากกว่าผลดี
แนวทางใหม่ปรากฏในฉบับเดือนพฤศจิกายนของ วารสารสมาคมทันตกรรมอเมริกัน.