ห้องสมุดสาธารณะกว่า 70,000 แห่งของอินเดียและศักยภาพที่ยังไม่ได้ใช้: การศึกษาในทางตรงกันข้าม

ในรัฐอินเดีย เช่น อุตตรประเทศ ภาพลักษณ์ของห้องสมุดสาธารณะที่ไม่ได้รับการดูแลอย่างดีจำเป็นต้องได้รับการเปลี่ยนแปลงบนพื้นฐานของความต้องการที่เกิดขึ้นใหม่ของผู้อ่าน

อาจฟังดูน่าเศร้า UP ใช้จ่ายเพียง 2 สิบล้านรูปีสำหรับหนังสือใหม่ (ที่มา: ไฟล์รูปภาพ)

ห้องสมุดสาธารณะจำนวน 75 แห่งที่ให้บริการแก่ประชากรกว่า 200 ล้านคนในรัฐอุตตรประเทศ เปรียบเทียบกับห้องสมุดสาธารณะ 4,028 แห่งในรัฐทมิฬนาฑูที่มีประชากร 67.8 ล้านคนและมีการศึกษาในทางตรงกันข้าม

เพื่อเพิ่มความทุกข์ยาก อุตตรใช้จ่ายเงินเพียง 22 สิบล้านรูปีในห้องสมุดในขณะที่จำนวนเงินที่ใช้จ่ายโดยรัฐเช่นทมิฬนาฑูและกรณาฏกะมีหลายร้อยสิบล้านรูปี แม้กระทั่งจาก 22 สิบล้านรูปีที่ใช้ไปกับห้องสมุดสาธารณะ ประมาณ 20 สิบล้านรูปีก็ยังถูกนำไปใช้ในการบำรุงรักษาและเงินเดือน

หนอนผีเสื้อสีเหลืองมีเขาสีดำ

น่าเศร้าที่รัฐใช้เงินเพียง 2 สิบล้านรูปีสำหรับกิจกรรมเผยแพร่ประชาสัมพันธ์และหนังสือใหม่

ทำไมความเหลื่อมล้ำเช่นนี้ในตอนแรก?

สาเหตุหนึ่งอาจเป็นเพราะความล่าช้าในการผ่านกฎหมายห้องสมุดในบางรัฐ ตัวอย่างเช่น รัฐทมิฬนาฑูและกรณาฏกะผ่านกฎหมายห้องสมุดในปี พ.ศ. 2491 และ พ.ศ. 2508 ตามลำดับ ขณะที่อุตตรประเทศและราชสถานผ่านกฎหมายในปี พ.ศ. 2549 ตามด้วยลักษทวีปในปี 2550 แคว้นมคธในปี 2551 และรัฐฉัตติสครห์และอรุณาจัลประเทศในปี 2552 หลายรัฐยังไม่มีกฎหมายห้องสมุด

ห้องสมุดสาธารณะในรัฐที่มีกฎหมายว่าด้วยห้องสมุดมาเป็นเวลานานได้รับประโยชน์โดยธรรมชาติตลอดหลายปีที่ผ่านมาและมีอุปกรณ์ครบครันกว่าห้องสมุดในปัจจุบัน

แต่นั่นเป็นเหตุผลเดียวหรือ?

อาจจะไม่ เมื่อคุณดูช่วงของแหล่งเงินทุนที่มีให้สำหรับห้องสมุดสาธารณะ และความไม่สนใจของรัฐต่างๆ ในการแสวงหาเงินทุนเหล่านี้

แมลงสีดำตัวเล็กที่มีเปลือกแข็งอยู่ในบ้าน

มูลนิธิห้องสมุด Raja Rammohun Roy (RRRLF) ซึ่งเป็นหน่วยงานหลักของรัฐบาลอินเดียเพื่อสนับสนุนบริการและระบบห้องสมุดสาธารณะได้ให้การสนับสนุนห้องสมุดสาธารณะและห้องสมุดส่วนตัวตั้งแต่เริ่มก่อตั้งในปี 2515

งบประมาณของ บริษัท หมดไปเป็นพันล้านรูปีและสนับสนุนห้องสมุดสาธารณะประมาณ 34,000 แห่งจาก 70,000 แห่งในอินเดียภายใต้โครงการต่างๆ ที่น่าแปลกก็คือ แม้จะมีเงินทุนเพียงพอ แต่ทุกรัฐก็ไม่ส่งข้อเสนอ

เราสามารถให้ทุนได้ก็ต่อเมื่อเราได้รับข้อเสนอและพอใจกับข้อเสนอนั้น แต่หลายรัฐ แม้จะจดหมายซ้ำแล้วซ้ำเล่า อย่าส่งข้อเสนอของตนตั้งแต่แรก อรุณ กุมาร จักระบอร์ตี อธิบดี RRRLF กล่าวข้างทางของ การประชุมผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดที่จัดโดยขบวนการห้องสมุดสาธารณะของอินเดีย (IPLM) ในเมืองหลวง

แต่เหตุใดหลายรัฐจึงล้มเหลวในการใช้ทรัพยากรที่มีอยู่เพื่อส่งเสริมห้องสมุดสาธารณะของตน

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าเป็นเพราะบรรณารักษ์และผู้กำหนดนโยบายในหลายรัฐไม่ได้รับการฝึกอบรมในสาขานี้ พวกเขาไม่มีหนทางที่จะปรับปรุงการทำงานของห้องสมุดของพวกเขา และเพียงแค่ดำเนินการต่อไปด้วยทัศนคติของ Chalta Hai

การประชุมล่าสุดของ IPLM มีผู้แทนจากกระทรวงวัฒนธรรม (MoC) และภารกิจแห่งชาติเกี่ยวกับห้องสมุด (NML) เจ้าหน้าที่ RRRLF หุ้นส่วน IPLM และผู้อำนวยการแผนก/ผู้อำนวยการห้องสมุดสาธารณะ รองและหัวหน้าบรรณารักษ์ และอีกมากมายเข้าร่วมการประชุม

Pankaj Rag เลขาธิการร่วม MoC ได้สนับสนุนให้รัฐบาลของรัฐใช้บริการและเงินทุนที่จัดหาให้ภายใต้ความคิดริเริ่มต่างๆ และปรับปรุงงบประมาณของตนเองสำหรับห้องสมุดสาธารณะ

ในการนำเสนอของเขาเกี่ยวกับโครงการ RRRLF Schemes and Fund Utilisation Soumen Sarkar รองผู้อำนวยการ RRRLF กล่าวว่าเนื่องจากการจัดสรรกองทุนที่ไม่ดีโดยรัฐบาลของรัฐ พวกเขาไม่สามารถแสดงการใช้เงินทั้งหมดที่ได้รับจากรัฐบาลกลางซึ่งนำไปสู่การลดลง ในงบประมาณที่เสนอในปีหน้า

รายการประเภทของชีส

สิ่งสำคัญที่สุดที่เกิดขึ้นจากการสนทนากับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเหล่านี้คือศักยภาพมหาศาลของห้องสมุดสาธารณะ 70,000 แห่งในประเทศที่ยังไม่ได้ใช้

Shubhangi Sharma กรรมการบริหารของสำนักเลขาธิการ IPLM กล่าวว่ามีความจำเป็นสำหรับความพยายามในการประสานงานของทุกคนและการสนับสนุนบรรณารักษ์เพื่อใช้ประโยชน์จากแผนงานและทรัพยากรที่มีอยู่จากภายในระบบ นอกเหนือจากการสร้างพันธมิตรและพันธมิตร

สิ่งที่จำเป็นคือการสร้างขีดความสามารถของทรัพยากรมนุษย์ที่มีอยู่ในสถาบันเหล่านี้เพื่อให้สามารถมีส่วนร่วมกับชุมชนและระบบนิเวศโดยรอบได้ดียิ่งขึ้น เพื่อทำความเข้าใจความต้องการความรู้ที่เปลี่ยนแปลงไปและมองเห็นบทบาทของพวกเขาในฐานะหุ้นส่วนความรู้ ห้องสมุดยังต้องเริ่มบริการใหม่ โปรแกรมใหม่ ๆ บนพื้นฐานของความต้องการที่เกิดขึ้นใหม่และความท้าทายในการพัฒนาซึ่งจะช่วยเพิ่มจำนวนที่ตามมา Sharma กล่าว

ในขณะที่ขบวนการเช่น IPLM กำลังทำงานเพื่อช่วยให้ห้องสมุดกลายเป็นสถาบันความรู้ยุคใหม่ รัฐจำเป็นต้องมีความพยายามร่วมกันในการปรับปรุงสภาพของห้องสมุดในอินเดีย

สำหรับตอนนี้ ตัวแทนของ MoC และ NML และ RRRLF ดูเหมือนจะสนใจที่จะเปลี่ยนแปลงภาพลักษณ์ของห้องสมุดสาธารณะที่ไม่ได้รับการดูแลเป็นอย่างดี จะประสบความสำเร็จได้ขนาดไหน คงต้องรอดูกันต่อไป