ได้โปรด ฉันต้องการมากกว่านี้: เงินไม่สำคัญ

วรรณคดีตั้งคำถามเกี่ยวกับธรรมชาติของเงินและเตือนเราว่าไม่ใช่ธุรกรรมของมนุษย์เพียงอย่างเดียว

เงินในวรรณคดี, ธรรมชาติของเงินในหนังสือ, เงินในหนังสือ, เงินในเรื่อง, โอลิเวอร์ทวิสต์, พ่อค้าแห่งเวนิส, Cazalet Chronicle , poos ki raat, Indian Express eyeในทุกกรณี: นวนิยายอย่าง Oliver Twist มองสังคมที่หารด้วยเงินอย่างถี่ถ้วน

บนถนนในเมืองในยุโรป เศรษฐีรำพึงถึงสาเหตุของภาวะซึมเศร้า อาจเป็นความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงทางธุรกิจของเขา ถามเพื่อนของเขา เพราะเขาใช้เงินลงทุนมากมายมหาศาล ไม่เลย เศรษฐีตอบ: โชคลาภของเขามีมากมายและหลากหลายเพียงพอ ดังนั้นอาจเป็นเพียงอารมณ์เศร้าโศก ในขณะเดียวกัน เพื่อนสนิทของเขามาขอเงินกู้ในขณะที่เขาเห็นสาวสวยคนหนึ่ง เศรษฐีต้องกู้เงินไปช่วยเพื่อน ในทางที่ขี้โมโหของคนรวยและมีสิทธิได้รับ เขาไม่ชอบการยืมเงิน และไม่ชอบผู้ให้กู้เงินซึ่งเขาใช้ในทางที่ผิดแม้ในขณะที่ใช้บริการของเขา



พ่อของหญิงสาวสวยได้ทำให้เธอเป็นรางวัลในการประกวด คู่ครองต้องเลือกจากกล่องสามกล่อง: ทอง เงิน และตะกั่ว ข้อความที่ส่องประกายไม่ใช่ทองในกล่องใบหนึ่งกล่าว



The Merchant of Venice เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับเงินหลายชั้น การเล่นพูดง่ายๆ ว่าเงินไม่สำคัญ และถ้าแสร้งทำเป็นว่าไม่เป็นความจริง ก็คงเป็นเรื่องไม่จริง ศูนย์กลางของโครงเรื่องคือความต้องการเงินของบาสซานิโอที่จะไปขึ้นศาลกับปอร์เชีย แต่บทละครยังเกี่ยวกับธรรมชาติของเงินด้วย และวิธีที่มันทำให้ผู้คนประพฤติตัว - ไม่เกี่ยงกับคนรวย ดูถูกคนอ่อนแอ มันถามคำถามที่ไม่สบายใจเกี่ยวกับความขัดแย้งทางศีลธรรมของความมั่งคั่ง ควรค่าแก่การทำเครื่องหมายด้วยว่าในตอนท้ายเป็นผู้หญิงที่พูดถึงบางสิ่งบางอย่าง - คุณภาพของความเมตตา - ที่อยู่เหนือเงิน ต่างจากการทำธุรกรรมทางการเงิน การให้อภัยดังกล่าวได้รับพรสองครั้ง เป็นพรแก่ผู้ที่ให้และผู้รับ



ด้วงดำยาว 2 นิ้ว

เงินในวรรณคดี, ธรรมชาติของเงินในหนังสือ, เงินในหนังสือ, เงินในเรื่อง, โอลิเวอร์ทวิสต์, พ่อค้าแห่งเวนิส, Cazalet Chronicle , poos ki raat, Indian Express eye

นิยายส่วนใหญ่มีความรอบคอบในขณะที่พูดถึงความมั่งคั่งและความไม่เท่าเทียมกัน แต่ไม่ทั้งหมด นิยายของเจน ออสเตน เช่น เจาะลึกคำถามเรื่องเงิน ถ้าชายคนนี้มีไม่ถึงหนึ่งหมื่นสองพันปี เขาคงเป็นคนโง่มาก สะท้อนให้เห็นว่า Edmund Bertram พูดถึง Mr. Rushworth ใน Mansfield Park; แต่นวนิยายเรื่องเดียวกันนี้เน้นย้ำถึงการปฏิบัติต่อแฟนนี่ ไพรซ์ภายในครอบครัว เช่นเดียวกับประเด็นเรื่องการเป็นทาสในสวนน้ำตาลของแอนติกา



ในผลงานของนักประพันธ์นวนิยายผู้ยิ่งใหญ่แห่งศตวรรษที่ 19 นวนิยายเรื่องนี้มีบทบาทในการวิพากษ์วิจารณ์สังคมและการเมือง ความกังวลด้านศีลธรรมอันยิ่งใหญ่นั้นเชื่อมโยงกับคำถามเกี่ยวกับความมั่งคั่งและความยุติธรรมอย่างแยกไม่ออก ในขณะเดียวกันก็เตือนเราว่าเงินไม่ใช่รูปแบบเดียวของการทำธุรกรรมของมนุษย์



ต้นสนประเภทต่างๆ

หรือหากต้องการดูงานที่ตั้งอยู่ในศตวรรษที่ 20: The Cazalet Chronicle สี่กลุ่มที่ยอดเยี่ยมของ Elizabeth Jane Howard เป็นเรื่องเกี่ยวกับครอบครัวชาวอังกฤษที่ร่ำรวยในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง ในตอนแรก ดูเหมือนเป็นจินตนาการของผู้หลบหนี ครอบครัวที่ดูเหมือนสมบูรณ์แบบมีบ้านเรือนที่กว้างขวางในลอนดอนและในชนบท หัวหน้าของพวกเขาดูเหมือนจะกังวลว่าจะบอกพ่อครัวให้เสิร์ฟอาหารมื้อเย็นอันประณีตได้อย่างไร เมื่อการบรรยายดำเนินไป ความไม่สมบูรณ์ของชีวิตก็เริ่มปรากฏ ผู้ชายที่นอกใจภรรยา ภรรยาที่เสียใจกับอาชีพบัลเล่ต์ที่เธอยอมสละชีวิตแต่งงาน พ่อที่รังแกลูกชายอย่างไม่สิ้นสุด ผู้ใหญ่ที่เพิกเฉยต่อผลอันโหดร้าย ของโรงเรียนรัฐบาลในเด็กผู้ชาย ดูเหมือนว่าคนรวยก็เหมือนคนอื่นๆ หรืออย่างน้อย ก็เหมือนทุกคนที่เข้าถึงนิยายและมีเวลาอ่าน

แต่เมื่อรูเพิร์ต น้องชายของศิลปิน กลับมาหลังจากรับใช้ในกองทัพเรือในช่วงสงคราม ความเป็นจริงที่แตกต่างออกไปก็ปรากฏขึ้น เขาตระหนักด้วยความตกใจว่าร่างของทหารคนอื่นมีขนาดเล็กลง ขาเรียว ผอมแห้ง ฟันน่ากลัว… พวกเขาดูราวกับว่าพวกเขาไม่เคยมีโอกาสเติบโตเป็นอย่างที่ควรจะเป็นในตอนแรก เขาตระหนักดีว่านี่คือผลทางกายภาพของความยากจน



ในขณะที่นวนิยายของศตวรรษที่ 20 หันเข้าหาตัวเองและมีสติสัมปชัญญะมากขึ้น โดยปฏิเสธบทบาทดั้งเดิมของการเป็นกระจกเงาต่อสังคม ประเภทต่างๆ เช่น นิยายอาชญากรรม ระทึกขวัญ และนัวร์ กลับเข้ามามีบทบาทในการวิพากษ์วิจารณ์สังคม ไม่มีใครเหน็บแนมเหมือนเรย์มอนด์ แชนด์เลอร์: ฉันสวมสูทสีน้ำเงินแบบผง สวมเสื้อเชิ้ตสีน้ำเงินเข้ม เนคไทและผ้าเช็ดหน้า เสื้อคลุมสีดำ ถุงเท้าขนสัตว์สีดำพร้อมนาฬิกาสีน้ำเงินเข้ม ฉันเป็นคนเรียบร้อย สะอาด โกนหนวดและมีสติสัมปชัญญะ และฉันไม่สนใจว่าใครจะรู้ ฉันเป็นทุกอย่างที่นักสืบเอกชนที่แต่งตัวดีควรจะเป็น ฉันกำลังเรียกเงินสี่ล้านดอลลาร์ (The Big Sleep)



งานเขียนที่ทรงพลังที่สุดบางส่วนเกี่ยวกับชีวิตของคนยากจนมีอยู่ในเรื่องสั้น เมื่อหลายปีก่อน ที่โรงเรียน ฉันอ่าน 'Poos ki Raat' ของ Munshi Premchand เป็นครั้งแรก แม้กระทั่งวันนี้ ฉันยังนึกภาพความหนาวเย็นอันขมขื่นในคืนนั้นเมื่อ Halku ชาวนาที่ยากจนอย่างสิ้นหวัง เบียดเสียดกับ Jabra สุนัขของเขาท่ามกลางพืชผล ธรรมชาติที่ไม่ปลอดภัยของชีวิต: พืชผลจะอยู่รอดหรือไม่? ไฟจะดับไหม? Halku จะสูญเสียดินแดนของเขาหรือไม่? และในที่สุด ชาวนาก็โล่งใจเมื่อสูญเสียพืชผล: เขาจะไม่ต้องนอนในทุ่งในคืนที่หนาวเหน็บอีกต่อไป

หนึ่งในเรื่องราวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เคยเขียนเกี่ยวกับเงิน และทุกสิ่งที่มีค่ามากกว่านั้น คือผลงานชิ้นเอกของเชคอฟ 'Rothschild's Fiddle' ความคิดเรื่องเงินครอบครองทุกช่วงเวลาของชีวิตที่น่าสังเวชของ Yakov Ivanov แม้แต่ตอนที่เล่นซอในงานแต่งงาน เขาก็ทำอย่างนั้นด้วยความสง่าผ่าเผย เขาใจร้ายเป็นพิเศษต่อนักเป่าขลุ่ยชาวยิวผู้มีชื่อเป็นเศรษฐี หลังจากการตายของภรรยาของเขา Yakov ตระหนักดีว่าเขาพลาดของขวัญอื่น ๆ ของโลกไปมากเพียงใด: ความงาม ความดีและความปิติยินดี ในช่วงเวลาที่กำลังจะตาย Yakov ขอให้นักดนตรีชาวยิวมอบไวโอลินของเขา



รายชื่อผลเบอร์รี่พร้อมรูปภาพ

และตอนนี้ทุกคนในเมืองก็ถามว่า Rothschild ได้ซอที่ดีได้อย่างไร เขาซื้อมันหรือขโมยมัน? หรือบางทีมันอาจจะมาหาเขาเพื่อเป็นคำมั่นสัญญา



แต่ไม่ใช่: มันเป็นของขวัญ