เปิดเผยราชเทวี

จอน วิลสัน ผู้เขียนหนังสือ India Conquered กล่าวถึงความวิตกกังวลของจักรพรรดิเป็นตัวกำหนดการเปลี่ยนแปลงของอำนาจระหว่างการปกครองของอังกฤษ

ปกหนังสือของจอน วิลสันเรื่อง India Conquered

India Conquered ประพันธ์โดย Jon Wilson (ในภาพ) ครอบคลุมช่วงเวลาของการปกครองของอังกฤษในอินเดียในลักษณะที่ค่อนข้างพิเศษ หนังสือที่เพิ่งออกใหม่นี้ อ้างอิงจาก Srinath Raghavan เพื่อนอาวุโสของศูนย์วิจัยนโยบาย ไม่ใช่ข้อความทางวิชาการล้วนๆ หรือเป็นเรื่องเล่าที่ได้รับความนิยม ในทางกลับกัน India Conquered เป็นแนวคิดของนักประวัติศาสตร์ในการปกครองอาณานิคมซึ่งบอกเล่าเรื่องราวที่ยอดเยี่ยมด้วยตัวละครที่ยอดเยี่ยม ตัวอย่างเช่น ฉันได้รวมเรื่องราวที่น่าสนใจของอาเมียร์ ข่าน ชาวปัชตุนจากอัฟกานิสถานด้วย วิลสันกล่าว เขาลุกขึ้นเพื่อเป็นผู้นำทางทหารที่ยิ่งใหญ่ของอาณาจักร Maratha และต่อมาเป็นผู้ปกครองของ Tonk เมื่ออังกฤษเข้ามา เขาก็ต่อสู้กับพวกเขาอย่างดุเดือด แต่ต่อมาก็ยอมจำนนต่อการปกครองของพวกเขา

ขณะสนทนากับ Raghavan ในระหว่างการเปิดตัวหนังสือที่ National Center for the Performing Arts วิลสัน อาจารย์อาวุโสของ King's College ในลอนดอนกล่าวว่าเขาไม่พอใจกับนักวิชาการด้านการรักษาที่มอบให้กับราชามาจนถึงตอนนี้ เราต้องเริ่มคิดให้มากขึ้นเกี่ยวกับประสบการณ์และอารมณ์ของมนุษย์ และวิธีที่พวกมันชี้นำประวัติศาสตร์

อารมณ์ — โดยเฉพาะความวิตกกังวล — เป็นหัวข้อที่ขับเคลื่อนตลอดทั้งเล่ม วิลสันอธิบายว่าความรุนแรงที่ชาวอังกฤษก่อขึ้นต่อชาวอินเดียนแดงเป็นผลมาจากความรู้สึกไม่มั่นคงอย่างลึกซึ้ง ในหนังสือ 500 หน้า วิลสันวิเคราะห์เหตุการณ์ตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 18 จนถึงอิสรภาพของอินเดีย ชาวอังกฤษมีการควบคุมน้อยกว่าที่พวกเขาต้องการ ดังนั้นจึงพยายามพิสูจน์พลังของพวกเขาต่อตนเองและสังคมในวงกว้างด้วยความรุนแรง

กฎหมายเป็นอีกวิธีหนึ่งที่อังกฤษพยายามแสดงอำนาจ พวกเขามีความสนใจในการทำกฎหมายมากกว่าการตัดสินคดี” วิลสันกล่าว มีการขาดความสนใจอย่างชัดเจนในสิ่งที่เกิดขึ้นในศาลแขวง ในช่วงปลายศตวรรษที่ 18 สิ่งนี้ได้รวมเข้ากับรูปแบบการบริหารที่ห่างไกลซึ่งอังกฤษปกครองด้วยกฎหมาย แต่ยังห่างไกลจากผู้ที่พวกเขาปกครอง คุณสามารถเห็นความไม่สนใจของพวกเขาในการเป็นผู้นำทางการเมืองที่แท้จริงและมีประสิทธิภาพในระหว่างการโอนอำนาจระหว่างอิสรภาพ

มีความเชื่อทั่วไปมากมายที่ Wilson พยายามจะเลิกใช้เราในหนังสือของเขา ตัวอย่างเช่น เราไม่สามารถพูดถึงการเริ่มต้นการปกครองของอังกฤษด้วย Battle of Plassey ในปี ค.ศ. 1757 มีการรุกรานอย่างเด็ดขาดหลายครั้งก่อนหน้านั้น ซึ่ง Wilson ได้รวมไว้ในบทของเขาที่ชื่อว่า Forgotten Wars และการจลาจลในปี 1857 ก็ไม่ได้เป็นการต่อต้าน 'ความทันสมัย' หรือ 'ภารกิจทางอารยธรรม' ใดๆ มันเป็นปฏิกิริยาต่อรูปแบบการทหารแบบเผด็จการของรัฐบาล ซึ่ง Wilson เตือนเราอีกครั้งว่าเป็นวิธีรักษาอำนาจให้อังกฤษ

วิลสันยังเชื่อด้วยว่า จะเป็นความผิดพลาดหากคิดว่าราชการอินเดียเป็นเช่น ลอยด์ จอร์จ อดีตนายกรัฐมนตรีอังกฤษ เคยกล่าวไว้ว่า โครงเหล็กที่ยึดอินเดียไว้ด้วยกัน เขายืนยันว่า ICS ไม่มีอิทธิพลทางการเมือง ICS ไม่ได้เจรจากับกองกำลังทางการเมืองของอินเดีย และไม่ได้แก้ไขข้อพิพาทในท้องถิ่น… มันสนใจเพียงการเก็บภาษีเท่านั้น

บางทีความคิดที่ไม่ถูกต้องที่สุดที่เรายึดถือตามความเห็นของ Wilson ก็คืออินเดียมีความสำคัญต่อจักรวรรดิอังกฤษมาก จนกระทั่งสงครามโลกครั้งที่ 1 อินเดียไม่ได้มีความสำคัญกับอังกฤษมากนัก เมื่ออินเดียกลายเป็นแหล่งกองกำลังและทรัพยากรในช่วงสงครามเท่านั้นที่อินเดียมีความสำคัญ