คุณรู้จักมาตราการรักษาความลับมากแค่ไหน? (ที่มา: เก็ตตี้อิมเมจ / Thinkstock) ช่วงหลังๆ นี้ มีการอภิปรายกันมากมายเกี่ยวกับความสำคัญของข้อกำหนดการรักษาความลับที่มีอยู่ระหว่างผู้ป่วยหรือผู้ที่ต้องการการรักษากับผู้ให้บริการทางการแพทย์ มีประโยคที่เป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับสิ่งเดียวกันหรือไม่และภายใต้สถานการณ์ใดที่สามารถละเมิดได้ตามกฎหมาย?
การรักษาความลับของผู้ป่วย-แพทย์ นักบำบัดโรค Kamna Chhibber หัวหน้าแผนกสุขภาพจิตและพฤติกรรมศาสตร์ สถาบันวิจัย Fortis Memorial Research Institute คุรุคราม เป็นข้อกำหนดในการปกป้องความเป็นส่วนตัวของลูกค้าทุกคน ไม่เพียงแค่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาของสิ่งที่อาจกล่าวถึงในช่วงการบำบัด แต่ยังรวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าลูกค้าอยู่ในการบำบัดด้วยนักบำบัดโรคด้วย การวางใจและเชื่อว่านักบำบัดจะปกป้องทุกสิ่งที่แบ่งปันอาจเป็นเรื่องยากและแง่มุมของการรักษาความลับมีส่วนช่วยและทำให้มั่นใจว่าลูกค้าสามารถรักษาความไว้วางใจในกระบวนการและสามารถแบ่งปันประสบการณ์และชีวิตในแง่มุมที่พวกเขาอาจไม่ สบายใจที่สุดในการสนทนาเธอกล่าว
ในอินเดียมีข้อกำหนดเฉพาะสองข้อที่ห้ามแพทย์ไม่ให้เปิดเผยข้อมูลใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับผู้ป่วย ตามอินเดียน แพทยสภา (จรรยาบรรณ จรรยาบรรณ) ข้อบังคับ พ.ศ. 2545 หมวด 2.2 ความอดทน ความละเอียดอ่อน และความลับ ความเชื่อมั่นเกี่ยวกับบุคคลหรือชีวิตในบ้านที่ผู้ป่วยมอบให้กับแพทย์ และไม่ควรเปิดเผยความบกพร่องในอุปนิสัยหรืออุปนิสัยของผู้ป่วยที่สังเกตพบในระหว่างการเข้ารับการรักษาพยาบาล
แมงมุมสีขาวตัวเล็กขาหน้ายาว
นอกจากนี้ ตามพระราชบัญญัติหลักฐานของอินเดีย พ.ศ. 2415 'การพิสูจน์ความสุจริตในการทำธุรกรรมที่ฝ่ายหนึ่งมีความสัมพันธ์กับความมั่นใจอย่างแข็งขัน' นั่นคือผู้ให้บริการดูแล (ในกรณีนี้) ผูกมัดแพทย์จากการเปิดเผยรายละเอียดของ กรณี.
แม้ว่าจะไม่ใช่คำสาบาน แต่ผู้คนต่างออกมาขอความช่วยเหลือด้วยความไว้วางใจอย่างมาก การสนทนาเกี่ยวกับสุขภาพจิตเริ่มดีขึ้นทุกวัน ต้องใช้ความพยายามอย่างมากสำหรับคนที่จะขอความช่วยเหลือ การละเมิดการรักษาความลับอาจขัดขวางกระบวนการดังกล่าว นักจิตวิทยาการให้คำปรึกษาที่สังเกตได้ Anu Goel
หัวหอมชนิดต่างๆ พร้อมรูปภาพ
แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพทุกคนจะต้องเก็บรักษาข้อมูลของผู้ป่วยที่ได้รับระหว่างการดูแลหรือการรักษาไว้เป็นความลับ แต่หลักจรรยาบรรณซึ่งไม่ได้มีลักษณะที่ครบถ้วนสมบูรณ์ ยังระบุข้อยกเว้นบางประการ เช่น ความจำเป็นในการมีส่วนร่วมของผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพอื่นๆ ในการปรับปรุงการรักษา หรือเพื่อ รับรองความปลอดภัยของผู้ป่วยจากตนเองหรือเมื่อศาลถาม ตามกฎข้อ 7.14 แพทย์จะต้องไม่เปิดเผยความลับของผู้ป่วยที่ได้เรียนรู้จากการประกอบวิชาชีพของตน เว้นแต่ในศาลยุติธรรมตามคำสั่งของประธานผู้พิพากษา ในสถานการณ์ที่มีความเสี่ยงร้ายแรงและระบุถึงบุคคลและ/หรือชุมชนเฉพาะ [หรือกรณี] โรคที่แจ้ง
พูดง่ายๆ ก็คือ การให้ข้อมูลกับผู้ป่วยโดยปกติไม่ใช่ปัญหา การให้ข้อมูลกับญาติหรือบุคคลที่สามที่ไม่เกี่ยวข้องมักเป็นปัญหาเสมอ J M Watwe ผู้เขียนที่ระบุไว้ในวารสารจริยธรรมการแพทย์ของอินเดียในบทความปี 1998 เรื่องการเปิดเผยข้อมูลทางการแพทย์ที่เป็นความลับ
ตัวอย่างเช่น โดยไม่ต้องแจ้งผู้ป่วยหรือญาติสนิท หากผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพเปิดเผยต่อสาธารณะ Goel ตั้งข้อสังเกตว่าไม่มีจริยธรรม คำถามเกี่ยวกับจริยธรรมมีความสำคัญเป็นกรณีไป ไม่กี่ปีหลัง คนที่ฉันกำลังรักษาตัวฆ่าตัวตายภายในหกเดือนที่บ้านของเธอ ความผิดถูกตรึงไว้ที่สามี เนื่องจากผู้ป่วยเป็นโรคไบโพลาร์ ฉันต้องส่งจดหมายฉบับเต็มเพื่อเปิดเผยรายละเอียดคดีเพื่อให้ได้รับความยุติธรรม เพราะสามีขอฉัน โกเอลเล่า
Chhibber ยืนยันว่าภาระผูกพันที่มีต่อลูกค้าหรือผู้ป่วยเป็นอันดับแรกเสมอ การเปิดเผยควรคำนึงถึงผลกระทบที่จะเกิดขึ้นกับกลุ่มใหญ่ และควรหลีกเลี่ยงในอุดมคติ เว้นแต่จะได้รับการร้องขอจากศาลยุติธรรม เธอตั้งข้อสังเกต
ชื่อชีสชนิดต่างๆ
และการเปิดเผยข้อมูลส่งผลกระทบต่อการผลักดันที่มากขึ้นเพื่อขอความช่วยเหลือโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีด้านสุขภาพจิตอย่างไร? การรักษากฎเกณฑ์และค่านิยมของวิชาชีพแพทย์มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการรักษาศรัทธาและความเชื่อที่บุคคลมีต่อผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิต สุขภาพจิต ได้เห็นความยากลำบาก ความอัปยศ และแบบแผนต่าง ๆ และเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องที่เรามั่นใจว่ามีการใช้มาตรการทั้งหมดเพื่อให้แน่ใจว่าสุขภาพจิตและผู้เชี่ยวชาญที่ทำงานในสาขานี้ได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังและมองว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญที่คอยช่วยเหลือและจัดเตรียมกลไกที่เหมาะสมสำหรับการเปลี่ยนแปลงและ การดูแลตนเอง Chhibber กล่าวถึง